Дело № 2-186/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бобров 01 марта 2016 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Ивановой Т.Г.,
с участием истца ФИО8,
представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Управлению ПФР по <адрес> об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, возложении обязанности на Управлению ПФР по <адрес> по оформлению пенсии по случаю потери кормильца ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Управлению ПФР по <адрес> об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, возложении обязанности на Управление ПФР по <адрес> по оформлению пенсии по случаю потери кормильца ФИО8 (л.д. 4-5).
Согласно иску ФИО8, с <дата> проживала с ФИО4, <дата> г.р., гражданским браком. Имеются совместные дети: ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. У них была дружная и сплоченная семья. Они совместно вели общее хозяйство и занимались воспитанием детей. Неоднократно у них заходил разговор о том, чтобы узаконить свои отношения, ведь фактически они состояли в брачных отношениях. Но в связи с материальными трудностями в семье, этот вопрос откладывался на «потом». К сожалению, они так и не успели узаконить свои отношения. <дата> умер ее гражданский муж. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от <дата><номер>.
На данный момент дети ФИО7 и ФИО19 получают пенсию по потере кормильца. ФИО8 в связи с отсутствием зарегистрированного брака с гражданским мужем, не смогла оформить данную пенсию. Однако наличие между ней и умершим гражданским мужем фактических брачных отношений может быть подтверждено в суде свидетельскими показаниями, свидетельствами о рождении, а также свидетельствами об установлении отцовства ее детей. Установление данного юридического факта необходимо ей для оформления пенсии по случаю отери кормильца.
Просит суд установить факт состояния ее, ФИО8, <дата> г.р. в фактических брачных отношениях с ФИО4, <дата> г.р., в период с <дата> по <дата> о обязать Управление ПФР по <адрес>: осуществить оформление пенсии по случаю потери кормильца ФИО8; произвести выплату ФИО8, пенсии по случаю потери кормильца суммарно за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.(л.д.4-5).
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила полностью удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражает в удовлетворении заявленных требований ФИО8
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные метериалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о рождении <номер><номер> выданного отделом ЗАГС <адрес> от <дата>ФИО3 отцом записан ФИО9.(л.д.10).
Согласно свидетельства о рождении <номер><номер> выданного отделом ЗАГС <адрес> от <дата>ФИО2 отцом записан ФИО9.(л.д.11).
Согласно свидетельства об установлении отцовства <номер><номер>, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4, <дата> г.р., признан отцом ребенка ФИО5, <дата> г.р., с дальнейшим присвоением ребенку фамилии ФИО3(л.д.12).
Согласно свидетельства об установлении отцовства <номер><номер>, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4, <дата> г.р., признан отцом ребенка ФИО6, <дата> г.р., с дальнейшим присвоением ребенку фамилии ФИО2(л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти <номер><номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умер ФИО4 (л.д. 14).
Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 с <дата> и до смерти ФИО4 в <дата> проживали совместно.
Согласно п.4 ст.247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактически брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от <дата> и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после <дата>
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего кодекса.
Как следует из заявления, в фактических брачных отношениях ФИО8 состояла с умершим ФИО4 с <дата>, то есть <дата>, в связи с чем установление факта состояния в фактических брачных отношениях законом не предусмотрено.
На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу по исковым требованиям ФИО1 об установлении факта состояния ФИО1, <дата> г.р., в фактических брачных отношениях с ФИО4, <дата> г.р., прекратить.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дол или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Исковые требования о возложение обязанностей на Управлению ПФР по <адрес> по оформлению пенсии по случаю потери кормильца ФИО8, в судебном заседании не были подтверждены документами досудебного урегулирования спора, а именно отсутствуют письменные доказательства того, что истец ФИО8 обращалась с заявлением об оформлении пенсии по случаю потери кормильца в Управлению ПФР по <адрес> и ей было отказано.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях прекратить, а исковое заявление о возложении обязанности на Управлению ПФР по <адрес> по оформлению пенсии по случаю потери кормильца ФИО8 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 220, 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО8 об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с ФИО2 прекратить.
Исковое заявление о возложении обязанности на Управлению ПФР по <адрес> по оформлению пенсии по случаю потери кормильца ФИО8 оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.П.Шлыков