ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-186/2021 от 01.04.2021 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)

Гражданское дело

УИД: 05RS0-87

Категория: 2.069 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства; иски физических лиц к ПФ... ; иные требования к ПФ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

привлечении к участию в деле третьего лица и соответчиков,

подготовке дела к судебному разбирательству

«01» апреля 2021 года <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к начальнику Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес> ФИО2, Государственному учреждению-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ-ОПФР по РД) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, признании за истцом права на получение досрочной страховой пенсии, обязании отменить указанное решение и установить истцу досрочную страховую пенсию по старости, начиная со дня возникновения права, т.е. с 21.03.2018г.,

установил:

в производстве Избербашского городского суда Республики Дагестан на стадии судебного рассмотрения имеется указанное гражданское дело.

В ходе производства по указанному делу представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении исковых требований, с предъявлением к заместителю начальника отдела кадров ГУ МЧС России по РД ФИО4 и непосредственно учреждению, в котором ФИО4 состоит в трудовых или иных отношениях, т.е. ГУ МЧС России по РД дополнительного требования о признании занимаемой истцом должности и выполняемых при этом функциональных обязанностей в период с 1993 года до 2002 года и после тождественными, просив привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве соответчиков.

Кроме того, от представителя истца по доверенности ФИО3 также поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД по РД, мотивируя тем, что ответчиками оспаривается период работы истца в должности водителя пожарной автомашины в пожарно-спасательном отряде <адрес> в период с 1993 по 2012 год, входящем в систему МВД по РД, которое, в свою очередь, структурно подчинялось МВД России.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, истец ФИО1 названным заявлением о дополнении исковых требований реализовал свои процессуальные права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, путём изменения основания или предмета иска, увеличения размера исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Судом установлено, что заявление истца о дополнении исковых требований подано с соблюдением правил подсудности и подведомственности, установленных ст.ст. 22-32 ГПК РФ, отвечает требованиям ст.ст. 39, 131, 132 ГПК РФ.

Оснований для возврата, отказа в принятии и оставления без движения заявления, установленных ст.ст. 134-136 ГПК РФ, не имеется.

Изучив заявление о дополнении исковых требований и приложенные к нему материалы, нахожу необходимым принять его к своему производству в соответствии со ст.ст. 39, 133 ГПК РФ и провести подготовку дела к судебному разбирательству.

В силу п.2 ст.40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Поскольку истец дополнил изначально заявленные требования новым требованием, предъявленным непосредственно к заместителю начальника отдела кадров ГУ МЧС России по РД ФИО4 и ГУ МЧС России по РД, суд считает необходимым привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве соответчиков.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя истца по доверенности ФИО3 о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД по РД, поскольку в спорный период времени Управление государственной противопожарной службы, где работал и продолжает работать истец в должности водителя (пожарного), являлось структурным подразделением МВД РД, которое в свою очередь, входило в систему МВД России, полагая, что рассмотреть настоящее дело без привлечения последнего к участию в деле, в связи с характером спорного правоотношения, не представляется возможным; затребовать от него в рамках подготовки дела к судебному разбирательству дополнительные документы, имеющие значение для всестороннего, правильного и объективного рассмотрения и разрешения дела, а также получить от представителя последнего объяснения по существу рассматриваемого дела с последующим вызовом в судебное заседание.

Согласно ст.34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда (ч.1). При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 40, 43, 56, 57, 147-150, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

1. Принять к своему производству заявление истца ФИО1 о дополнении исковых требований, с предъявлением к заместителю начальника отдела кадров ГУ МЧС России по РД ФИО4 и непосредственно учреждению, в котором ФИО4 состоит в трудовых или иных отношениях, т.е. ГУ МЧС России по РД дополнительного требования о признании занимаемой истцом должности и выполняемых при этом функциональных обязанностей в период с 1993 года до 2002 года и после тождественными, – для рассмотрения и разрешения совместно с первоначальным иском.

2. Рассмотреть указанное заявление о дополнении исковых требований совместно с гражданским делом .

3. Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков: заместителя начальника отдела кадров ГУ МЧС России по РД ФИО4, а также ГУ МЧС России по РД изменив процессуальный статус последнего с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на соответчика;

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – МВД по РД.

5. В целях подготовки гражданского дела к судебному разбирательству: направить лицам, участвующим в деле, копию настоящего определения; а соответчикам – заместителю начальника отдела кадров ГУ МЧС России по РД ФИО4 и ГУ МЧС России по РД, а также третьему лицу – МВД по РД копии искового заявления и заявления ФИО1 о дополнении ранее заявленных исковых требований с приложенными документами, предложив представить в суд к 26.04.2021 письменные объяснения по делу, и если имеются, – возражения против дополнительных исковых требований, доказательства своих возражений.

6. Предложить сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- передать друг другу доказательства, обосновывающие фактические обстоятельства дела, если они у них отсутствуют;

- заявить перед судьёй ходатайства, в порядке ст. 57 ГПК РФ об истребовании доказательств, которые он не в состоянии получить самостоятельно без помощи суда;

- уточнить исковые требования и фактические основания этих требований, если это требуется;

- представить истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, если таковые имеются;

- передать истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

- заявить перед судьей ходатайства, в порядке ст. 57 ГПК РФ, об истребовании доказательств, которые она не может получить самостоятельно без помощи суда.

Непредставление письменных объяснений и доказательств, а также неявка в судебное заседание не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

7. Вызвать стороны в Избербашский городской суд РД к 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ для беседы (опроса) в рамках подготовки дела к судебному разбирательству для уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, опроса по существу предъявленных требований и возражений, разрешения вопросов, в случае необходимости, о замене ненадлежащей стороны, об истребовании дополнительных доказательств.

8. Указать сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

В судебное заседание необходимо представить подлинные документы.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

В соответствии с ч.3 ст.57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение 5 дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф на должностных лиц - в размере до 1000 рублей, на граждан - до 500 рублей.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать письменные и устные объяснения суду; приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда в Верховный суд Республики Дагестан.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать о перемене своего адреса во время производства по делу.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Разъяснить истцу его право изменять основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Разъяснить ответчикам их право признать иск, предъявлять к истцу до принятия судом решения встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска ст.137 ГПК РФ.

Информацию о движении гражданского дела, а также иные сведения, предусмотренные ГПК РФ, можно получить на официальном сайте Избербашского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://izberbashskiy.dag.sudrf.ru или в здании Избербашского городского суда Республики Дагестан по адресу: 368500, <адрес>, на информационном стенде и с использованием информационного киоска, а также по телефонам для справок: 8(87245)2-38-78 (общий отдел), 8(87245)2-35-14 (приемная судьи), запросам в суд по факсу: 8(87245)2-48-48 и адресу электронной почты: 05rs0017@mail.ru.

Определение в соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.

Судья Н.М. Нурбагандов