Гражданский кодекс часть 1

В предварительном судебном заседании представители сторон, действуя в рамках полномочий, закрепленных в доверенностях, представили на утверждение суду подписанное мировое соглашение.

Представитель третьего лица оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами и в письменном виде приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в рамках предоставленных им процессуальных прав, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице его представителя ФИО2, именуемым в дальнейшем Истец, и ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» в лице представителя ФИО3, именуемым в дальнейшем Ответчик, а вместе именуемыми Стороны,

согласно которому:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в общей сумме 130 276 руб. 55 коп., из которых 120 000 руб. 55 коп. – выплачиваются Истцу путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения, а 10 276 руб. – удерживаются Ответчиком для исполнения обязанности налогового агента по уплате НДФЛ за Истца:

1.1. 19 777 руб. 93 коп. – в счет удовлетворения требований Истца о взыскании стоимости сайдинга металлического <данные изъяты> с пленкой <данные изъяты>

1.2. 21 452 руб. 62 коп. – в счет удовлетворения требований Истца о взыскании стоимости сайдинга металлического <данные изъяты> с пленкой <данные изъяты>

1.3. 59 046 руб.– в счет удовлетворения требований Истца о взыскании неустойки за несвоевременное удовлетворение требований (претензии) Истца;

1.4. 10 000 руб.– в счет удовлетворения требований Истца о взыскании компенсации морального вреда;

1.5. 20 000 руб.– в счет удовлетворения требований Истца о взыскании понесенных расходов на представителя;

1.6. Сумма возмещения расходов на представителя и сумма неустойки облагаются НДФЛ по ставке 13%. Ответчик является налоговым агентом при выплате данных сумм Истцу и обязан исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму НДФЛ;

1.7. Сумма исчисленного НДФЛ, подлежащего удержанию при выплате дохода Истцу, составляет 10 276 руб.;

1.8. Общая сумма, подлежащая перечислению Ответчиком Истцу за вычетом НДФЛ, составляет 120 000 руб. 55 коп.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 5 календарных дней с даты вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

р/с №

в Новгородском отделении № №<данные изъяты>

БИК №

к/с №

КПП № ИНН №

ОКПО № ОГРН №

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1876/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. Товар, указанный в пунктах 1.1, 1.2 настоящего мирового соглашения, остается в распоряжении у Истца по причине того, что расходы на демонтаж и доставку Товара за счет Ответчика превышают рыночную стоимость Товара и экономически не оправданы для Ответчика.

5. Расходы по оплате госпошлины по гражданскому делу № 2-1876/2018 относятся на Ответчика.

6. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, оно исполняется принудительно, в частности, Истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с Ответчика денежных средств в размере, предусмотрено п. 1 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1876/2018 по иску ФИО1 к ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» о защите прав потребителей - прекратить.

По своей юридической силе определение суда об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Щеглов