ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-187/2023 от 24.11.2023 Курского гарнизонного военного суда (Курская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Фролов С.П., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев заявление командира войсковой части 34670 о признании умершим ФИО3 в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции,

установил:

Командир войсковой части 34670 обратился в военный суд с исковым заявлением о признании умершим ФИО3 в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции.

Заинтересованным лицом по делу является ФИО4 проживающая в городе Иваново.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а потому дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Подсудность дел военным судам определена в ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФКЗ «О военных судах РФ», согласно которой, военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку заявление командира войсковой части об установлении названных в нем фактов само по себе требований о защите нарушенных или оспариваемых прав военнослужащего не содержит и подлежит рассмотрению в порядке особого производства по правилам главы 28 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное дело военному суду неподсудно, а потому принято к производству с нарушением подсудности, в связи с чем подлежит передачи на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения заинтересованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Гражданское дело по заявлению командира войсковой части 34670 о признании умершим ФИО3 в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд.

Судья С.П. Фролов