ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1885/17 от 22.01.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 22 января 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

с участием представителя ответчика Чернышова Е.В.,

третьих лиц Кисилевой Г.В., Нефедовой Т.П.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтаева ФИО1 к Совету горрайобщества садоводов о признании Протокола общего собрания горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз (СНТ «Вишневый сад») от <дата обезличена> и <дата обезличена>, решения горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз от <дата обезличена> недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Алтаев Р.Т. обратился в суд с иском к Совету горрайобщества садоводов, в котором просит признать недействительным Протокол общего собрания членов СНТ «Вишневый сад» от <дата обезличена> и <дата обезличена> с вопросами об утверждении отчета деятельности Горрайобщества садоводов, о реорганизации Горрайобщества садоводов в форме выделения из него СНТ СН «Вишневый сад», утверждение разделительного баланса и передаточного акта, утверждение Устава СНТ СН «Вишневый сад», выборы Правления, выборы председателя правления СНТ СН «Вишневый сад», выборы ревизионной комиссии СНТ СН «Вишневый сад»; признать недействительным Решение Горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз от <дата обезличена> по всем пунктам, а именно решение о реорганизации Горрайобщества садоводов и выделении из него СНТ СН «Вишневый сад», решение об утверждении наименования, об утверждении участников выделяемого общества, решения об уведомлении налоговых органов о реорганизации и публикации сообщения о реорганизации в журнале «...»; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, а именно госпошлину 300 руб., юридические услуги за составление искового заявления 3000 руб.

В обоснование иска Алтаев Р.Т. указал, что <дата обезличена> СНТ «Вишневый сад» провело общее собрание членов СНТ «Вишневый сад», из протокола видно, что собрание назначено на 14.00 час., регистрация на 12.00 час., членов СНТ заявлено в количестве 482 человека, на собрании присутствовало лично 168 человек и 119 человек по доверенностям, итого 286 человек. Вопросами стояли отчет Горрайобщества садоводов о деятельности, о реорганизации Горрайобщества садоводов, о создании нового СНТ «Вишневый сад», утверждение разделительного баланса, утверждение Устава СНТ «Вишневый сад», выборы правления, выборы председателя правления, выборы ревизионной комиссии. Согласно ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», заседание должно было быть инициировано или самим Правлением Горрайобщества садоводов Мелеузовского района или органом местного самоуправления, т.е. Администрацией городского поселения г.Мелеуз, или же инициативной группой садоводов, что должно было закреплено протоколом, чего не сделано. Без проведения необходимых подготовительных мероприятий – утверждения проведения внеочередного собрания (отсутствует протокол инициативной группы), без утверждения инициативы садоводов Правлением горрайобщества садоводов, в нарушение законом установленных норм было проведено собрание членов СНТ «Вишневый сад». Кроме того, уведомление о собрании садоводов вышло в газете «...» <дата обезличена>, а по закону уведомление должно было произойти не ранее чем за 2-е недели, т.е. заседание членов СНТ надо было проводить не ранее <дата обезличена> Членов Правления Горрайобщества садоводов на собрание не приглашали, письменно их никто не оповещал о проведении данного мероприятия. Протокол общего собрания, дабы привести его в соответствие был переписан другой датой, а именно <дата обезличена> Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов такого объединения (не менее чем 50% уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Таким образом примерное число членов Горрайобщества садоводов составляет 3000 человек, при таком раскладе правомочным собрание будет считаться при присутствии на собрании более 1500 человек. Голосование по доверенностям предусмотрено и законно если они оформлены и заверены надлежащим образом председателем Правления Горрайобщества садоводов, а не СНТ «Вишневый сад». А на деле при отсутствии кворума доверенности заверял председатель СНТ «Вишневый сад» ФИО2, у которого отсутствуют какие-либо полномочия. Его полномочия не утверждены каким-либо общим собранием или Правлением Горрайобщества садоводов. Само СНТ «Вишневый сад» своих печати не имеет, правами юр.лица не обладает, как юридическое лицо не зарегистрировано, а является структурным подразделением Горрайобщества садоводов, поэтому надлежащим ответчиком считает Совет горрайобщества садоводов.

На судебное заседание истец Алтаев Р.Т. не явился, заявлением просил прекратить производство по делу в связи с его полным отказом от исковых требований, указал, что в настоящее время обстоятельства изменились, он не имеет претензий к Совету горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз (СНТ «Вишневый сад»), считает необходимым отказаться от иска. Отказ заявлен им добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.

Представитель ответчика Чернышов Е.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица Кисилева Г.В., Нефедова Т.П. просили прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц Администрации МР Мелеузовский район РБ, Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Алтаева Р.Т. от иска к Совету горрайобщества садоводов о признании Протокола общего собрания горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз (СНТ «Вишневый сад») от <дата обезличена> и <дата обезличена>, решения горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз от <дата обезличена> недействительными, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано истцом в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, а производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Алтаева ФИО1 к Совету горрайобщества садоводов о признании Протокола общего собрания горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз (СНТ «Вишневый сад») от <дата обезличена> и <дата обезличена>, решения горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г.Мелеуз от <дата обезличена> недействительными прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, установленные определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в виде: запрещения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Республике Башкортостан проводить регистрационные действия в отношении СНТ СН «Вишневый сад» - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Л.И. Насырова