Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения от <дата> г.) об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца, путем принесения извинений в устной форме на собрании жильцов дома в присутствии всех лиц, являющихся свидетелями происходящего факта, а также в письменной форме, путем направления опровержения сведений порочащих честь и достоинство истца на ее почтовый адрес (<адрес>).

Требования мотивированы тем, что <дата> года, будучи в нетрезвом состоянии, ФИО2 прилюдно оскорбила истца, обозвав самыми что ни наесть грубыми матерными словами (все эпитеты, относящиеся к падшей продажной женщине). Все это происходило во дворе жилого дома на глазах близких людей, дочерей истца, соседей и проходящих мимо людей. Данная клевета, высказанная в адрес истца, является для нее оскорблением, унижением человеческого, женского достоинства в глазах супруга, а так же подрывает престиж истца в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самой себе. Супруг истца – К., обращался к супругу ответчика с просьбой объяснить данный поступок ответчика, на что вразумительного ответа так и не получил. При личной встречи истца с ФИО2, которая состоялась <дата> года, с целью решения данной неприятности в досудебном порядке истец попыталась спросить зачем, с какой целью, на каком основании она поливает грязью истца? На что получила те же оскорбления, которые перечислены выше. Клевету, которую распространяет ФИО2 в общественном месте на глазах многих очевидцев, оскорбительна для истца, унижает ее честь и достоинство и не соответствует действительности. Фактов, свидетельствующих данным сведениям об их достоверности, нет. Действие и распространения указанных сведений ответчиком причинили истцу нравственные и моральные страдания, а на их почве и физические страдания. Нравственные страдания выразились в переживаниях, страхе за дальнейшие отношения с соседями, друзьями и изменения отношения к истцу со стороны супруга, боязнь, что об истце будут думать так, как говорила ФИО2 Физические страдания выразились в том, что у истца развилась бессонница, от постоянного недосыпания у нее начались головные боли, стало тяжело ходить на работу. Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство истца, ФИО2 нарушила принадлежащие истцу личные неимущественные права. Зашита чести и достоинства истца возможна, признанием не соответствующими действительности распространенных сведений.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ФИО2 обязуется принести извинения ФИО1 в следующей форме: «Я, ФИО2 приношу свои извинения ФИО1 за нецензурное высказывание в устной форме <дата> и <дата> и подтверждаю, что данное высказывание не соответствует действительности и сказано мной в силу возникших неприязненных отношений. Обещаю в дальнейшем не допускать аналогичных высказываний». Данные извинения будут принесены на собрании жильцов: <дата> в <дата> часов, явку на которое обеспечивает ФИО1 Извинения будет принесены только в этот день и только в присутствии явившихся лиц».

Стороны не возражали прекратить производство по делу.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта.

Содержание в мировом соглашении согласованных между сторонами сведений об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой является обязательным. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Принимая во внимание, что стороны пришли к заключению мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на условиях, предложенных сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязуется принести извинения ФИО1 в следующей форме: «Я, ФИО2 приношу свои извинения ФИО1 за нецензурное высказывание в устной форме <дата> и <дата> и подтверждаю, что данное высказывание не соответствует действительности и сказано мной в силу возникших неприязненных отношений. Обещаю в дальнейшем не допускать аналогичных высказываний». Данные извинения будут принесены на собрании жильцов: <дата> в <дата> часов, явку на которое обеспечивает ФИО1 Извинения будет принесены только в этот день и только в присутствии явившихся лиц».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: И.С. Бычковская