Гражданский кодекс часть 1

Ковровский городской суд в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Управляющая компания «Жилсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с по в размере 30504,60 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с по в размере 6727,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1317,00 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд направила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным его принять.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 3 п.п. 3 п. 1 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере -1317,00руб., что подтверждается платежным поручением от .

Поскольку производству по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу ООО «Управляющая компания «Жилсервис» подлежит 70 процентов уплаченной государственной пошлины, то есть - 921,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» из бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере - 921,90 руб., уплаченную по платежному поручению от .

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части взыскания судебных расходов, прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.С. Овчинникова