Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Пензенский Бани» об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, оплаты по больничным листам, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать его увольнение МУП «Пензенские бани» истца ФИО1 по приказу № 3-к от 10.04.2017г. по основаниям пункта 6а ст. 81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин -незаконным. Изменить формулировку основания увольнения истца на основание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника. Внести записи об этом в трудовую книжку истца. Взыскать с МУП « Пензенские бани» зарплату за время вынужденного прогула за период с 01.07.2017 г. по 30.11.2017 г. в размере 45315 руб., оплату по больничным листам за период с 17.04.2017г. по 26.04.2017 г. в размере 2465.80 руб.; с 06.05.2017г. по 15.05.2017 г. в размере 2465.80 руб.; с 24.05.2017г. по 02.06.2017 г. в размере 2465.80 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также 2000 рублей за составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1, с одной стороны, и, ответчик МУП «Пензенский Бани», в лице представителя по доверенности ФИО2, с другой стороны, заключили мировое соглашение по которому истец, ФИО1 отказывается от исковых требований к МУП «Пензенские Бани», о признании его увольнения из МУП «Пензенские бани» по приказу № 31-к от 10.04.2017 г. по основаниям пп. а п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул, об изменении основания увольнения - на расторжение трудового договора по инициативе работника, внесении соответствующей записи в трудовую книжку, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.07.2017г. по 30.11.2017г. в размере 45 315 рублей, взыскании выплат по больничным листам в размере 7 397, 40 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов 2000 рублей и согласен с тем, что МУП «Пензенские Бани» в добровольном порядке в срок до 02.02.2018г. произведет ему оплату за два больничных листа (с 06.05.2017г. по 15.05.2017г. и с 24.05.2017г. по 02.06.2017г.), а так же в добровольном порядке обязуется изменить запись в трудовой книжке об увольнении за прогул на увольнение по собственному желанию. Ответчик МУП «Пензенские Бани», в лице представителя по доверенности ФИО2, в срок до 02.02.2018г. обязуется внести изменения в трудовую книжку ФИО1 в части его увольнения, изменив запись увольнение за прогул (п. «а», п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), на увольнение по собственному желанию (по п. 3 ст. 77 ТК РФ). Так же обязуется в срок до 02.02.2018г. произвести ФИО1 расчет денежных средств и оплату за два больничных листа (с 06.05.2017г. по 15.05.2017г. и с 24.05.2017г. по 02.06.2017г.). 3. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по взысканию судебных расходов по настоящему иску, а так же каких-либо иных претензий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования, как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и, ответчиком МУП «Пензенский Бани», в лице представителя по доверенности ФИО2, другой стороны, по условиям которого:

1. Истец, ФИО1 отказывается от исковых требований к МУП «Пензенские Бани», о признании его увольнения из МУП «Пензенские бани» по приказу № 31-к от 10.04.2017 г. по основаниям пп. а п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул, об изменении основания увольнения - на расторжение трудового договора по инициативе работника, внесении соответствующей записи в трудовую книжку, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.07.2017г. по 30.11.2017г. в размере 45 315 рублей, взыскании выплат по больничным листам в размере 7 397, 40 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов 2000 рублей и согласен с тем, что МУП «Пензенские Бани» в добровольном порядке в срок до 02.02.2018г. произведет ему оплату за два больничных листа (с 06.05.2017г. по 15.05.2017г. и с 24.05.2017г. по 02.06.2017г.), а так же в добровольном порядке обязуется изменить запись в трудовой книжке об увольнении за прогул на увольнение по собственному желанию.

2. Ответчик МУП «Пензенские Бани» в лице представителя по доверенности ФИО2, в срок до 02.02.2018г. обязуется внести изменения в трудовую книжку ФИО1 в части его увольнения, изменив запись увольнение за прогул (п. «а», п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), на увольнение по собственному желанию (по п. 3 ст. 77 ТК РФ). Так же обязуется в срок до 02.02.2018г. произвести ФИО1 расчет денежных средств и оплату за два больничных листа (с 06.05.2017г. по 15.05.2017г. и с 24.05.2017г. по 02.06.2017г.).

3. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по взысканию судебных расходов по настоящему иску, а так же каких-либо иных претензий.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-188/2018 по иску ФИО1 к МУП «Пензенский Бани» об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, оплаты по больничным листам, компенсации морального вреда,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий