Дело № 2-188/2020
УИД 13RS0019-01-2020-000079-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 4 марта 2020 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе судьи Апариной Л.О.,
при секретаре Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуниной В.И. к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса многодетной семьи, продлении меры социальной поддержки, возобновления статуса многодетной матери и меры социальной поддержки многодетных семей в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг,
установил:
Макунина В.И. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса многодетной семьи, продлении меры социальной поддержки, возобновления статуса многодетной матери и меры социальной поддержки многодетных семей в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, указав, что она является многодетной матерью, в связи с присвоением ей данного статуса в 2014 г., который ежегодно продлевался, она пользуется мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по категории «Многодетная семья». 16.10.2019 г. ответчиком ей было отказано в продлении меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по категории «Многодетная семья». Считает данный отказ незаконным, просит признать решение Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» об отказе ей в продлении статуса многодетной семьи и продлении меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по категории «Многодетная семья» незаконным. Обязать Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» возобновить ей статус многодетной матери. Обязать Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» возобновить ей меры социальной поддержки многодетных семей в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг.
В судебное заседание истец Макунина В.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 130).
Ответчик Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия», будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 131), в судебное заседание своего представителя не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 132), в судебное заседание своего представителя не направило.При решении вопроса об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд исходит из следующего.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Диспозиция указанной нормы предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.
По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.
Согласно протоколу судебного заседания от 26 февраля 2020 г., распискам истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на 26 февраля 2020 г. и 4 марта 2020 г. не явились, своих представителей не направили, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела в их отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Макуниной В.И. к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса многодетной семьи, продлении меры социальной поддержки, возобновления статуса многодетной матери и меры социальной поддержки многодетных семей в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Макуниной В.И. к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса многодетной семьи, продлении меры социальной поддержки, возобновления статуса многодетной матери и меры социальной поддержки многодетных семей в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Макуниной В.И. вновь обратится с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.О.Апарина
Дело № 2-188/2020
УИД 13RS0019-01-2020-000079-49