Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСК» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненной позиции просит установить факт наличия между ним и ООО «НСК» трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ****, обязать ответчика внести запись о трудоустройстве в его трудовую книжку, взыскать с ответчика оплату за выполнение работы в размере 235967 рублей 59 копеек, соразмерно с расчетом средств выделяемых на оплату труда основных рабочих по смете, взыскать сумму компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 27187 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда 50000 рублей (л.д.***).

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по поручению представителя ответчика фактически приступил к выполнению следующей работы: замена лифтового оборудования в многоквартирном доме по <адрес>. После проведения работ ответчик не предъявлял претензий по объему и качеству выполненных работ. Данные работы проводились по краевой программе капитального ремонта многоквартирных домов, конкурс ***, где заказчиком выступал НО Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта», а подрядчиком ООО «НСК» г. Красноярск.

После подачи искового заявления ответчик признал факт наличия трудовых отношений, однако приводит расчет и предлагает оплатить фактически отработанное время. В связи с тем, что ни истец, ни ответчик не вели табелей, нет доказательств, что истец работал 12-ти часовой рабочий день, соответственно нет доказательств и тех, что он работал 8-ми часовой рабочий день. В соответствии с федеральным тарифным соглашением в лифтовой отрасли и сфере вертикального транспорта на 2016-2018 от ДД.ММ.ГГГГ работодатели обеспечивают оплату труда работников в соответствии с присвоенной профессиональной квалификацией или разрядом, характером и сложностью выполняемой работы, количеством и качеством затраченного труда.

Так как локальная смета *** Капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу <адрес> 7 лифтов (замена лифтов) без указания даты утверждения готовилась Региональным оператором для участия в открытом конкурсе в соответствии с законодательством РФ, то она соответствует ГЭСН и ФЕР, в которых отражены трудозатраты и условия труда работников, выполняющих данные работы. Также соглашением учитываются федеральными органами исполнительной власти РФ, органами исполнительной власти субъектов РФ в порядке, установленном законодательством РФ в соответствии с тарифами на услуги по техническому обслуживанию, осмотру, ремонту. Оценке соответствия лифтов, платформ подъемных для маломобильных групп граждан, эскалаторов (за исключением эскалаторов метрополитена), пассажирских конвейеров, установленными Государственными сметными нормами, Федеральными единичными расценками (ГЭСН, ФЭР).

В ходе рассмотрения дела из предоставленной информации НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (л.д. ***), установлено, что капитальный ремонт многоквартирных домов в Алтайском крае производится в соответствии с краевой программой «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края» на 2014-2043 годы, утвержденной постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ***. В рамках исполнения краевой программы Региональным оператором Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД» с подрядной организацией ООО «НСК» заключен договор ***-ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе по капитальному ремонту дома по адресу: <адрес>.

Региональным оператором произведена оплата выполненных ООО «НСК» работ по договору.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика в письменных возражениях по иску, приводила доводы о том, что не возражают против признания факта трудовых отношений в должности монтажника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесения записи в трудовую книжку, против оплаты труда истца, исходя из штатного расписания ответчика (л.д.***).

Представитель ответчика, участвуя в судебных заседаниях, также доводил до сведения суда указанную выше позицию.

В ходе рассмотрения дела по существу истец и представитель ответчика, в лице директора ООО «НСК» ДАННЫЕ ФИО3, заключили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1 Возместить истцу заработную плату за выполненную работу по капительному ремонту общего имущества многоквартирного дома с заменой лифтового оборудования (7 лифтов), включая его демонтаж, монтажные, строительно-ремонтные и пусконаладочные работы по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 3900 рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму 26100 рублей в течении 7 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

Перечисление осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: 40***

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г.Москва

КПП банка получателя:***

Бик банка получателя: ***

Корреспондентский счет:***.

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом.

Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и\или неполного указания реквизитов.

1.2 Внести в трудовую книжку ФИО1 запись о его трудоустройстве в должности монтажника лифтов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после предоставления истцом трудовой книжки ответчику.

2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания поданного заявления следует, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав пояснения сторон, указавших на то, что условия мирового соглашения заключены добровольно и без принуждения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены документально.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСК» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежной суммы, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «НСК» обязуется:

1.1 Возместить ФИО1 заработную плату за выполненную работу по капительному ремонту общего имущества многоквартирного дома с заменой лифтового оборудования (7 лифтов), включая его демонтаж, монтажные, строительно-ремонтные и пусконаладочные работы по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 3900 рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить ФИО1 сумму 26100 рублей в течении 7 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

Перечисление осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: ***

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г.Москва

КПП банка получателя:***

Бик банка получателя: ***

Корреспондентский счет:***

Реквизиты для перечисления предоставлены ФИО1

ООО «НСК» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и\или неполного указания реквизитов.

2. ФИО1 отказывается по настоящему мировому соглашению от остальных материально-правовых требований к ООО «НСК», составляющих предмет иска в полном объеме.

3. С момента вступления настоящего соглашения ФИО1 не имеет к ООО «НСК» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСК» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежной суммы, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья личная подписьН.Н. Лопухова

Верно, судья Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з Е.С. Подкорытова

На 06.07.2017 определение в законную силу не вступило.

Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-1891/2017 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.