Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гусейнова Д.И. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Гусейнов Д.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание на территории РФ, указывая на то, что является иностранным гражданином, проживающим на территории <адрес> имел разрешение на временное проживание на территории РФ №, срок временного проживания установлен до ДД.ММ.ГГГГ Заявитель проживает на территории России с ДД.ММ.ГГГГ, окончил <данные изъяты> школу в ДД.ММ.ГГГГ, работает, женат. Решением УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на временное проживание было аннулировано на основании пп.4 п.1 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в связи с предоставлением поддельных или подложных документов, сообщении о себе заведомо ложных сведений. ДД.ММ.ГГГГ заявитель был приглашен в отдел УФМС России по Красноярскому краю в городе Норильске, где ему было вручено решение об аннулировании разрешения на временное проживание, заявитель был снят с регистрационного учета и уведомлен под расписку об обязанности выехать из России в течение 15 дней. Никакой информации о том, в чем выразилось предоставление им поддельных или подложных документов либо какие он сообщил о себе заведомо ложные сведения заявителю не разъяснили. Заявитель считает, что имеет право на получение данной информации от сотрудников УФМС. Заявитель считает решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, нарушающим его права на временное проживание, а в дальнейшем получении вида на жительство и законное проживание на территории России. Ложных сведений о себе заявитель не сообщал, поддельных документов для оформления временного проживания в УФМС России по Красноярскому краю не предоставлял. Все документы, на основании которых заявитель въехал в Россию находятся в УФМС России по Красноярскому краю. Сомнений в подлинности паспорта заявителя и других документов при оформлении разрешения на временное проживание у сотрудников УФМС не возникало. Заявитель считает, что законно находился и находится на территории России. Требование о выезде с территории РФ в течение 15 дней лишает заявителя права на обжалование принятого решения, предоставления обоснованных доводов и рассмотрении дела в суде. Заявитель просил: - признать действия должностных лиц УФМС России по Красноярскому краю по принятию решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание на территории РФ № Гусейнова Д.И., - незаконным; - отменить решение об аннулировании разрешения на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова Д.И. и поставить на регистрационный учет по адресу: <адрес>

Заявитель Гусейнов Д.И. оглы в судебном заседании отказался от заявления, просит производство по делу прекратить. Учитывая, что 15-дневный срок выезда из Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ, просит приостановить действие требования о выезде с территории РФ до вступления определения суда о прекращении производства по делу в законную силу.

Представитель заинтересованного лица – Несмачная С.П. против прекращения производства по делу не возражает.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Ходатайство заявителя о приостановлении требования о выезде за пределы территории РФ до вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу, суд находит обоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истекает срок выезда из Российской Федерации, что на сегодняшний день является не достаточным для приобретения проездных документов и сбора личных вещей.

Руководствуясь ст. 39, ст. ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гусейнова Д.И. от заявления об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю.

Производство по делу №2-1899/2013 по заявлению Гусейнова Д.И. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приостановить действие требования о выезде из Российской Федерации Гусейнова Д.И. в связи с аннулированием разрешения на временное проживание до вступления настоящего определения суда в законную силу.

Разъяснить Гусейнову Д.И. оглы, что приостановление действия требования о выезде не продлевает срок выезда после вступления настоящего определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Б.Мурашева