Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО3 о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Администрации г Сургута к ФИО3, ФИО5, ФИО6 . о выселении

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 . о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: г. сургут <адрес> выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставлении жилого помещения, истребовании из чужого незаконного владения.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении искового заявления до рассмотрения гражданского иска по иску ФИО3 к Администрации г. Сургута о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма.

Представитель истца, прокурор оставили вопрос о приостановлении на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Сургута о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма. Решение не вступило в законную силу, на решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:

- смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

- признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;- участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

- обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;

- поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Предметом спора по иску ФИО3 и истцом по настоящему иску является признание права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> помещение №.

Таким образом, рассмотрение Сургутским городским судом гражданского дела по иску ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма является основанием для приостановления производства по делу.

Соответственно, ходатайство представителя ответчика о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Заявление представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Администрации г Сургута к ФИО3, ФИО5, ФИО6 . о выселении удовлетворить.

Производство по делу приостановить до разрешения по существу гражданского дела по иску ФИО3 к Администрации г. Сургута о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в 15-дневный срок с момента вынесения через Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев