Гражданский кодекс часть 1

Жила С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с него сумму займа в размере 80 000 рублей, и сумму процентов в размере 5000 рублей за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно и в сумме 13173 руб. 08 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Требования мотивированы тем, что 24 сентября ФИО2 выдан займ путем перечисления по просьбе заемщика на карту ФИО3 в сумме 80 000 рублей. Выдача займа подтверждается справкой Сбербанка о перечислении, а также перепиской сторон. Срок возврата займа – dd/mm/yy. По истечении срока на который он был выдан заем не возвращен.

В предварительном судебном заседании Жила С.В. требования увеличила, просила взыскать со ФИО2, сумму займа в размере 80 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 29903 руб. 74 коп за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно и в размере 43,87% годовых на остаток суммы основной задолженности за период с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также проценты за уклонение от возврат долга по ст. 395 ГК РФ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в размере 6724 руб. 39 коп. и в размере ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В предварительном судебном заседании истец Жила С.В. и ответчик ФИО2 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Истец отказывается от заявленных исковых требований полностью, Ответчик признает наличие между ним и Истцом договора займа со следующими условиями: сумма займа 80000 руб., выдан 24.09.2021г., проценты за период пользование займом с 24.09.2021г. по 14.11.2021г. в сумме 5000 руб.

В рамках мирного урегулирования спора Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 101 500 (Сто одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп. в следующие сроки:

- сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу в срок до dd/mm/yyг.;

- сумму в размере 51 500 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу в срок до dd/mm/yyг.

1.3. В случае нарушения Ответчиком срока уплаты либо неполной уплаты любого из платежей, предусмотренных пунктом 1.2 настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп. за каждое нарушение.

Истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, оставшаяся часть государственной пошлины относится на Истца.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия его утверждения.

Третье лицо ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления в ее адрес судебного извещения, которое вернулось в суд за истечением срока ранения. Неявка указанного лица, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в предварительном судебном заседании.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, а также изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Стороны представили на утверждение, подписанное ими лично в судебном заседании мировое соглашение.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жилой С. Н. и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу №, на нижеследующих условиях:

истец отказывается от заявленных исковых требований полностью, Ответчик признает наличие между ним и Истцом договора займа со следующими условиями: сумма займа 80000 руб., выдан 24.09.2021г., проценты за период пользование займом с 24.09.2021г. по 14.11.2021г. в сумме 5000 руб.

- сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу в срок до dd/mm/yyг.;

- сумму в размере 51 500 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу в срок до dd/mm/yyг.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить стонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С. Балаева