Определение № 2-1908/2022 от 27.09.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2 – 1908/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2022 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о предоставлении документов, проведении перерасчета, принятии суммы долга, предоставлении отчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Федорова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Чайка» о предоставлении документов, проведении перерасчета, принятии суммы долга, предоставлении отчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Истец просит обязать ответчика предоставить копии всех приложений к договору управления многоквартирным домом 28 корп.2 по пр.Победы в г.Твери; произвести перерасчет платы за услуги за период с октября 2018 года по апрель 2022 года в размере 9994,12 рублей; принять сумму долга 6791,11 рублей; отчитаться о проведении мероприятий по защите персональных данных; взыскать штраф, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Истец Федорова С.И., представитель ответчика ООО «Чайка» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном ходатайстве просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо Никольский Е.В., представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.ст. 39, 153,8, 153,9, 220 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон либо иных лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровой С.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Чайка», согласно которому:

общество с ограниченной ответственностью «Чайка» признает, что Федорова С.И. по состоянию на 1 мая 2022 г. не имеет задолженности по оказанию коммунальных услуг по договору управления многоквартирным домом по лицевому счету № квартиры <адрес>

Общество с ограниченной ответственностью «Чайка» обязуется в срок до 1 октября 2022 г. уведомить общество с ограниченной ответственностью «ЕРКЦ» о внесении соответствующих изменений в платежный документ за сентябрь 2022 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Чайка» обязуется в срок до 1 ноября 2022 г. представить Федоровой <адрес> электронный образ договора управления многоквартирным домом 28 корп.2 по пр.Победы в г.Твери со всеми приложениями к договору до дня заключения мирового соглашения на адрес электронной почты истца adonis-f@yandex.ru.

Федорова С.И. отказывается от исковых требований.

Стороны не имеют друг к другу претензий, в том числе по взысканию неустойки, процентов, убытков, связанных с иском при исполнении обществом с ограниченной ответственностью «Чайка» условий мирового соглашения; относительно судебных расходов, понесенных каждой из сторон.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Багаева.