ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1913/2012 от 16.11.2012 Ольского районного суда (Магаданская область)

 Дело № 2-1913/2012

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Ольский районный суд Магаданской области в составе

 председательствующего судьи Сасова В.В.,

 при секретаре Сенцовой Н.А..,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 16 ноября 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Потемкиной А. А.е о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

 у с т а н о в и л:

     Настоящее дело возбуждено по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Потемкиной А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 11101 руб. 56 коп., образовавшуюся за период с 01.04.2012 г. по 01.09.2012 г.

 От представителя истца Писаренко Е.В. поступило ходатайство об отказе от иска, как поданного ошибочно и возврате ошибочно уплаченной госпошлины.

     Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

 Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с отсутствием спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

     Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 444 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением от 01.10.2012 г. № 1498.

 Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату, поэтому имеются законные основания для возврата уплаченной истцом госпошлины.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

 о п р е д е л и л:

 Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом».

 Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Потемкиной А. А.е о взыскании 11101 руб. 56 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.04.2012 г. по 01.09.2012 г., прекратить.

     Вернуть Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 01.10.2012 г. № 1498 в сумме 444 руб. 06 коп.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения.

 Судья В.В. Сасов