Определение № 2-1918/16 от 08.07.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

№ 2-1918/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чивяга Г.Д. к Панченко Д.С., Панченко Е.В., третье лицо: УК ООО «Ростовский Центр Управления Недвижимостью», об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Панченко Д.С., Панченко Е.В., ссылаясь на то, что Чивяга Г.Д. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Собственники соседней квартиры № Панченко Д.С. и Панченко Е.В. произвели самовольный захват части общего имущества многоквартирного дома №, а именно, части общего коридора путем установки пере­городки с металлической дверью. В этом общем захваченном коридоре находятся пожар­ные краны, пожарная сигнализация и система дымоулавливания. Заблокированный подход к пожарным кранам создал угрозу жизни и безопасности как моей, так и жильцов этажа и всего дома.

При проведении проверки Государственным пожарным надзором установлен факт нарушения пожарной безопасности, выдано представление о демонтировании данной перегородки № от 08.08.2014 г. Управляющей компании ООО «Ростовский центр управления недвижимостью».

Однако на требования УК ООО «Ростовский центр управления недвижимостью» и истца ответчики никак не отреагировали.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчиков произвести демонтаж незаконно установленной перегородки с металлической дверью и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Чивяга Г.Д. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Чивяга Г.Д. к Панченко Д.С., Панченко Е.В., третье лицо: УК ООО «Ростовский Центр Управления Недвижимостью», об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку.

Председательствующий: Галицкая В.А.