Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметова Рената Халиулловича к Отделу социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес>, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания представитель истца отказался от требований к Отделу социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> и просил передать дело по подсудности в Ново – Савиновский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против направления дела по подсудности в Ново – Савиновский районный суд <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частичный отказ от исковых требований судом принимается, в связи с чем, производство по делу в части требований к Отделу социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан располагается по адресу: 420044, <адрес>, что относиться к территории Ново –<адрес>. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска находится в Ново - <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в компетентный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частичный отказ представителя истца – Ишмухаметова Рената Халиулловича к Отделу социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - принять.

Производство по гражданскому делу 2-191/2018 по исковому заявлению Ишмухаметова Рената Халиулловича к Отделу социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Гражданское дело 2-191/2018 по иску Ишмухаметова Рената Халиулловича к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда передать в Ново – Савиновский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись) С.Р. Гафурова

Копия верна: С.Р. Гафурова