Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаталина Виктора Леонидовича к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности,

установила:

Шаталин В.Л. обратился в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что 22.08.1980 умер его дед ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в доме в . В настоящее время дом разрушен, в права наследования никто не вступал. В подворье дома ФИО4 находился грузовой мотороллер «Муравей» рама , двигатель , регистрирующие документы на который отсутствовали. После смерти деда он забрал мотороллер и хранил на своем участке по адресу: , до сентября 2015 г., после чего перевез на станцию технического обслуживания по адресу: , с целью восстановления. С сентября 2015 г. до настоящего времени он владеет данным грузовым мотороллером открыто и добросовестно, как собственным, никто кроме него не претендует на это имущество и никто не истребовал данное имущество за время его владения. Признание права собственности по праву приобретательной давности необходимо истцу для регистрации грузового мотороллера в органах ГИБДД с последующей выдачей правоустанавливающих документов. Поскольку иным способом получить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на данное движимое имущество невозможно истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство – грузовой мотороллер «Муравей» рама , двигатель , цвет синий.

Истец и ответчик извещались о времени и месте судебного разбирательства и не явились в суд по вызову 22.06.2022 в 10 часов 00 минут и по вторичному вызову 29.06.2022 в 09 часов 30 минут. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, и не явившихся в суд по вторичному вызову, исковое заявление Шаталина В.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. и 394 руб., что подтверждается чек-ордером от 19.04.2022, чеком по операции от 13.05.2022 (л.д. 7, 29).

Поскольку иск подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шаталина Виктора Леонидовича к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 19.04.2022 и в размере 394 руб. по чеку по операции от 13.05.2022.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья