Определение № 2-1923/14 от 08.05.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)

 Дело № 2-1923/14

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              о принятии отказа от искового заявления

 08 мая 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

 председательствующего Батуевой О.А.

 при секретаре Рыбаловой З.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ - 2 г. Магнитогорска» об обязании обеспечить наружным освещением подъезды дома,

 У С Т А Н О В И Л :

 Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ – 2 г. Магнитогорска» о возложении обязанности по исполнению законодательства указывая, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> является ООО «ЖРЭУ – 2 г. Магнитогорска». В ходе проверки благоустройства г. Магнитогорска было выявлено, что дом состоит из 4-х подъездов, при этом отсутствует надподъездное освещение около подъезда № 1. Отсутствие наружного надподъездного освещения в вечернее и ночное время создает дискомфорт для граждан и может способствовать росту преступлений, поскольку для лиц, ведущих асоциальный образ жизни, темные, неосвещенные места служат благоприятным местом для совершения различного рода преступлений. Просит суд обязать ответчика в лице ООО «ЖРЭУ – 2 г. Магнитогорска» обеспечить наружным освещением подъезд <номер обезличен> <адрес обезличен>.

 Истец – помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Пестрякова Н.А. в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку требования прокурора выполнены добровольно, нарушения устранены.

 Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ – 2 г. Магнитогорска» ФИО1 действующая на основании доверенности от 01 октября 2013 года в судебном заседании не возражала принять отказ от иска.

 Выслушав мнение сторон, суд считает подлежащим принятию отказ прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от заявления.

 В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

 Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ - 2 г. Магнитогорска» об обязании обеспечить наружным освещением подъезды дома.

     Прекратить производство по делу № 2-1923/14 по исковому заявлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ - 2 г. Магнитогорска» об обязании обеспечить наружным освещением подъезды дома,

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

     Председательствующий: