Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курушиной И.Д. к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации и передачи в собственность служебного помещения.

УСТАНОВИЛ:

Курушина И.Д. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 18.02.2022 об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении и передаче в собственность служебного помещения квартиры ///

До начала рассмотрения дела по существу судьей Степановым А.А. заявлен самоотвод, поскольку заявитель, является матерью судьи Ленинского районного суда г.Барнаула ФИО

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия председательствующим самоотвода.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии со статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи 118, 120-122 Конституции Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 2б июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечивать защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Аналогичные требования, предъявляемые к судьям, содержатся и в Кодексе судейской этики, статьями 1-6 которого предусмотрено, что в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи; судья должен добросовестно пользоваться своими гражданскими правами и исполнять гражданские обязанности.

В силу части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Поскольку ФИО Указом Президента Российской Федерации от 15.10.2020 № 627 назначена судьей Ленинского районного суда г. Барнаула и зачислена в штат суда, что подтверждается соответствующим приказом начальника Управления Судебного департамента в Алтайском крае от 20.10.2020 № 773 –Л, указанное обстоятельство при рассмотрении данного дела может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи, постольку с целью исключения нарушения принципа объективности и беспристрастности при рассмотрении дела заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять председательствующим по делу судьей Степановым А.А. самоотвод.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Степанов