Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОГБУ «Парбигский Дом для одиноких и престарелых Бакчарского района» о востановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что 03 мая 2017 года она была принята на работу в ОГБУ «Парбигский Дом для одиноких и престарелых Бакчарского района» заведующей складом, с ней был заключен трудовой договор №7 от 03 мая 2017 года на неопределённый срок. 22 апреля 2019 года она была уволена по п.7.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, на основании приказа №10 л-с. Считая своё увольнение незаконным, а трудовые права нарушенными, обратилась в суд с исковым заявлением о востановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката.

Стороны, представили судье для утверждения заключенное между ФИО1, именуемой в дальнейшем «Истец», и ОГБУ «Парбигский Дом для одиноких и престарелых Бакчарского района», в лице директора ФИО2, именуемым в дальнейшем «Ответчик», мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ОГБУ «Парбигский Дом для одиноких и престарелых Бакчарского района», в лице директора ФИО2 обязуется:

- немедленно восстановить Истца ФИО1 на работе в должности заведующей складом в ОГБУ «Парбигский Дом для одиноких и престарелых Бакчарского района», с 23 апреля 2019 года.

- выплатить Истцу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26871руб.26коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 5000руб. и расходы на оплату услуг адвоката за консультацию и составление искового заявления в сумме 5000руб., в срок до 22 июня 2019 года, по следующим реквизитам: .

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о выдаче исполнительного листа, в случае не исполнения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОГБУ «Парбигский Дом для одиноких и престарелых Бакчарского района» о востановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката, мировое соглашение, в соответствии с которым:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОГБУ «Парбигский Дом для одиноких и престарелых Бакчарского района» о востановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья - О.Н. Титаева