ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-192/19 от 25.07.2019 Туруханского районного суда (Красноярский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Туруханск 25 июля 2019 года

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.

при секретаре Зизенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-192/2019 (24RS0052-01-2019-000232-72) по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Пенсионного Фонда России в Туруханском районе о признании решения ОПРФ в Емельяновском районе от 11.03.2019 г. №ОИ-2271/21-19 незаконным, возложении обязанности установить пенсионные выплаты по потере кормильца с 30.09.2016 года и произвести перерасчет выплат с 30.09.2016 г. по 13.02.2017 г.

установил:

ФИО1 обратилась в Туруханский районный суд с иском к Отделу Пенсионного Фонда России в Туруханском районе (далее по тексту ОПФР в Туруханском районе) с иском о признании решения ОПРФ в Емельяновском районе от 11.03.2019 г. №ОИ-2271/21-19 незаконным, возложении обязанности установить пенсионные выплаты по потере кормильца с 30.09.2016 года и произвести перерасчет выплат с 30.09.2016 г. по 13.02.2017 г. Исковые требования мотивированы тем, что решением Туруханского районного суда от 02.10.2017 г. супруг истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. признан безвестно отсутствующим, в связи с чем ОПФР в Туруханском районе в отношении несовершеннолетних детей <данные изъяты>., были произведены начисления пенсионных выплат по потери кормильца с 13.12.2017 г., в то время как в свидетельстве о смерти ФИО2, дата смерти указана 30.09.2016 г.. Таким образом, пенсионные выплаты за период с 30.09.2016 г. по 13.12.2017 г. не начислялись. Кроме того, в период с 30.09.2016 по 13.02.2017 г. истица не имела места работы, состояла на учете в центре занятости населения, находилась на полном иждивении своего супруга. В ОПФР в Туруханском районе 11.02.2019 г. истицей направлено заявление о перерасчете пенсионных выплат за период их фактического отсутствия, но был получен отказ. Просит суд признать решение о признании решения ОПРФ в Емельяновском районе от 11.03.2019 г. №ОИ-2271/21-19 незаконным, установить пенсионные выплаты по потере кормильца с 30.09.2016 г., произвести перерасчет выплат с 30.09.2016 г. по 13.02.2017 г.

Истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, истец не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика – представитель ОПФР в Туруханском районе будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, истец не явился, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили.

Огласив и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность спора зависит от места нахождения организации

В судебном заседании установлено, что справка НСУ от 11.03.2019 г. №ОИ-2271/21-19 выдана Начальником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе (Межрайонное) ФИО3

Как видно из указанной справки, местом нахождения Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе (Межрайонное) находится по адресу: 663020, <...> Д.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Туруханскому районному суду, поскольку подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика - в Емельяновском районном суде Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело №2-192/2019 (24RS 0052-01-2019-000232-72) по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Пенсионного Фонда России в Туруханском районе о признании решения ОПРФ в Емельяновском районе от 11.03.2019 г. №ОИ-2271/21-19 незаконным, возложении обязанности установить пенсионные выплаты по потере кормильца с 30.09.2016 года и произвести перерасчет выплат с 30.09.2016 г. по 13.02.2017 г., для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 6632020, <...>.

О принятом решении уведомить стороны.

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Житникова