Определение № 2-1931/2016 от 31.03.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-1931/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Л.,

с участием истца представителя ООО фирма «Промобслуживание С» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ответчика ФИО2,

31 марта 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью фирма «Промобслуживание С» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма «Промобслуживание С» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 являлась главным бухгалтером ООО фирма «Промобслуживание С» на основании трудового договора. Кроме того, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя была проведена инвентаризация финансовых активов и обязательств ООО фирма «Промобслуживание С» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой обнаружена недостача на сумму <данные изъяты>. В объяснении ответчик указала, что денежные средства взяла для личных нужд. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 уволена с занимаемой должности, с ней заключено соглашение о добровольном погашении указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумму ущерба составляет <данные изъяты>.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму недостачи в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны заявили о подписании мирового соглашения и просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ФИО2 признает, что на момент подписания настоящего соглашения сумма исковых требований составляет <данные изъяты>

2. ФИО2 обязуется вносить в кассу ООО фирма «Промобслуживание С» ежемесячно до 10 числа сумму <данные изъяты>, в счет погашения недостачи.

3. ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ вносит в кассу ООО фирма «Промобслуживание С» <данные изъяты> – 50% оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

4. Сторонам известны положения ст.ст. 173,221 ГПК РФ.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

В судебном заседании представитель истца ООО фирма «Промобслуживание С» ФИО1 не возражала утверждению мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала утверждению мирового соглашения, просила суд утвердить его.

Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с момента его утверждения Красноармейским районным судом города Волгограда в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 173 ГПК РФ).

При этом, как установлено судом, данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление сторон, а также то, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью фирма «Промобслуживание С» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей мировое соглашение следующего содержания:

1. ФИО2 признает, что на момент подписания настоящего соглашения сумма исковых требований составляет <данные изъяты>.

2. ФИО2 обязуется вносить в кассу ООО фирма «Промобслуживание С» ежемесячно до 10 числа сумму <данные изъяты>, в счет погашения недостачи.

3. ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ вносит в кассу ООО фирма «Промобслуживание С» <данные изъяты> – 50% оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма «Промобслуживание С» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: Ж.А. Гордеева