М-1401/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по мотивам, изложенным в нем. Вышеуказанное исковое заявление подано в суд по электронной почте представителем по доверенности ФИО3 Статьей 132 ГПК РФ предусмотрен перечень документов, которые необходимо приложить к исковому заявлению. В соответствии со ст. 132 ГПК Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также прилагаются копии исковоего заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Согласно ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Квитанция об оплате государственной пошлины подается в оригинале. Между тем, в связи с тем, что заявление подано в электронном виде, квитанция об оплате государственной пошлины не представлена суду в оригинале. Также, в материалах дела отсутствуют копии искового заявления с приложениями по количеству сторон. Согласно с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. С учетом указанного, заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без движения для исправления вышеуказанных недостатков с предоставлением заявителю разумного срока для их устранения. Руководствуясь вышеизложенным и статьями 131, 132, 136, 224,225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без движения. Известить заявителя о вынесенном определении и о необходимости устранить допущенные недостатки, предоставить десятидневный срок для исправления недостатков, со дня получения данного определения суда. Разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок он не выполнит изложенные выше указания судьи, заявление будет считаться не поданным и возвращено. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Е.Ю. Благодатная |