ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1936/19 от 25.09.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

М-1401/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по мотивам, изложенным в нем.

Вышеуказанное исковое заявление подано в суд по электронной почте представителем по доверенности ФИО3

Статьей 132 ГПК РФ предусмотрен перечень документов, которые необходимо приложить к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 132 ГПК Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также прилагаются копии исковоего заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Квитанция об оплате государственной пошлины подается в оригинале.

Между тем, в связи с тем, что заявление подано в электронном виде, квитанция об оплате государственной пошлины не представлена суду в оригинале.

Также, в материалах дела отсутствуют копии искового заявления с приложениями по количеству сторон.

Согласно с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом указанного, заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без движения для исправления вышеуказанных недостатков с предоставлением заявителю разумного срока для их устранения.

Руководствуясь вышеизложенным и статьями 131, 132, 136, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без движения.

Известить заявителя о вынесенном определении и о необходимости устранить допущенные недостатки, предоставить десятидневный срок для исправления недостатков, со дня получения данного определения суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок он не выполнит изложенные выше указания судьи, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Благодатная