Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возложении обязанности произвести перерасчет (корректировку) страховых взносов

по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он являлся учредителем кооператива «Базальт», созданного в 1990 году, который был зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в пенсионном органе Верхнебуреинского района Хабаровского края. Впоследствии решением собрания кооператива «Базальт» от 08.04.1994 данный кооператив был преобразован в ИЧП «Базальт», который также являлся плательщиком страховых взносов в пенсионном органе Верхнебуреинского района (регистрационный номер плательщика взносов 037-020-080179). Выплатное дело в органах ПФР заведено на данного плательщика взносов в мае 1991 года, окончено в апреле 2001 года (ИЧП было ликвидировано по решению суда). В выданной истцу справке ОПФР по Хабаровскому краю от 11.07.2018 были показаны страховые взносы, уплаченные за период с мая 1991 по декабрь 1995, и пеня, уплаченная в 1995-1997гг. (16 727 722 неденоминированных руб.). Исходя из этой справки после 1995 года страховые взносы не выплачивались. В справке от 29.04.2021 пенсионный орган подтвердил указанные сведения. 03.06.2022 пенсионный орган Верхнебуреинского района Хабаровского края провел по заявлению ФИО1 сверку уплаченных в 1991-1997гг. взносов (по архивным документам). Истцу выдан соответствующий акт сверки от 03.06.2022, из которого он увидел, что сведения о поступлении страховых взносов от ИЧП «Базальт» на его счете отражены неверно, часть платежей не показана или показана не в том объеме, возможность реализовать свое право на возврат излишне уплаченных взносов истец, исходя из сведений на счете, не может. Обращение в ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО по поводу корректировки сведений на счете ИЧП «Базальт» о поступивших в 1991-1997гг. страховых взносах оставлено без удовлетворения. Ответом от 09.02.2023 ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО отказало ФИО1 в указанной корректировке со ссылкой на пропуск срока по поставленному перед пенсионным органом вопросу. ФИО1 полагает такой отказ незаконным, поскольку он имеет право на достоверное отражение сведений на счете ИЧП «Базальт», что позволит ему в дальнейшем обратиться за возвратом излишне уплаченных сумм.

В своих исковых требованиях ФИО1 просил суд возложить на Управление персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обязанность произвести перерасчет (корректировку) страховых взносов ИЧП «Базальт», уплаченных за период 1991 - 1997 годы и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д.19).

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.05.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На Управление персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области возложена обязанность произвести перерасчет (корректировку) страховых взносов ИЧП «Базальт», уплаченных за период 1991-1997 годы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.09.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ОСФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений суда первой и апелляционной инстанции, как не соответствующих нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В письменном отзыве ФИО1 просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОСФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 поддержала доводы кассационной жалобы.

Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Дело рассмотрено на основании ч.5 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает предусмотренных ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (ч.3 ст.379.7 ГПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела таких нарушений судами не допущено.

Установив в ходе судебного разбирательства, что органы Пенсионного фонда РФ (в настоящее время – Фонд пенсионного и социального страхования РФ), осуществляющие (и осуществлявшие в спорном периоде времени) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, неверно отразили на счете ИЧП «Базальт» поступившие от него в период 1991-1997гг суммы, что следует из справок пенсионного органа от 11.07.2018, от 29.04.2021 и акта сверки от 03.06.2022 (л.д.6,7,11), в то же время, откорректировать указанные сведения по заявлению истца отказались, ущемив его право на достоверное отражение на счете частного предприятия указанных сведений, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России) и Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (России), утв. постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 2122-1, Временной инструкцией о порядке уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утв. постановлением Правления ПФ РФ от 31.05.1991 N 102, Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федеральный закон от 03.07.2016 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», пришли к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО3 и понуждения ответчика к корректировке названных сведений с тем, чтобы эти сведения являлись достоверными и соответствовали фактическому поступлению от ИЧП «Базальт» (до 1994 года – кооператив «Базальт») уплаченных им страховых взносов.

Суд кассационной инстанции с такими выводами судов первой и второй инстанции согласен, так как эти выводы основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и соответствуют нормам материального и процессуального права.

Выводы судов о противоречивости сведений на счете ИЧП «Базальт» и сведений о фактических перечислениях страховых взносов являются результатом исследования и оценки представленных в дело доказательств, в том числе, вышеназванных справок и акта сверки пенсионного органа, которым дана оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Ссылка ответчика на отсутствие до 1998 года персонифицированного учета страховых поступлений (на счетах конкретных застрахованных лиц) и на иной порядок аккумулирования средств для назначения и выплаты пенсий (с учетом принципа общего накопления средств и солидарности поколений) не опровергает вывод судов о необходимости правильного отражения на счете ИЧП «Базальт» уплаченных им в спорном периоде (1991-1997гг) взносов и не может служить основанием к отмене оспариваемых судебных актов.

Доводы ответчика о том, что ФИО1 реализовал свое право на пенсионное обеспечение и получает назначенную ему пенсию, отклоняются исходя из предмета заявленного в настоящем деле спора.

Нарушений в применении и толковании норм материального права, нарушений норм процессуального права, повлекших неправильное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не установлены, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В связи с окончанием кассационного производства меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов подлежат отмене (часть 3 статьи 379.3 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 мая 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи: