ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-193/2016 от 15.04.2016 Кемского городского суда (Республика Карелия)

Дело №2-193/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании пеней по договору энергоснабжения, компенсации судебных расходов,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения от 11.01.2007 за период март-октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., взыскать судебные расходы <данные изъяты>

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец, не явившись в судебное заседание, назначенное на 29.03.2016, а также в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания которых были извещены, о причинах неявки в суд не сообщили и заявления о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не представили.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании пеней по договору энергоснабжения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании пеней по договору энергоснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебных заседаниях.

Судья И.С. Яшкова