Определение № 2-1943/17 от 21.12.2017 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Самара «21» декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре ЗотовойЛ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1943/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на погребение,

у с т а н о в и л:

Н.В.НБ. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Н.А.НБ. денежные средства на достойное погребение в размере 123986 рублей 17копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3680 рублей.

Иск подан в Куйбышевский районный суд г.Самары. Местом жительства ответчика указано: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Н.А.НВ. имеет регистрацию с <дата> по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

Таким образом, исковое заявление Н.В.НВ. к Н.А.НГ. о взыскании денежных средств на погребение, принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Н.В.НБ. и его представитель С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Н.А.НБ. – Н.В.И., действующий на основании доверенности, оставил разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Н.В.НВ. к Н.А.НГ. о взыскании денежных средств на погребение в Промышленный районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на погребение на рассмотрение по подсудности в Промышленный суд Самарской области (443111, <...>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара.

Судья Кузина Н.Н.