ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1949/16 от 23.11.2016 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-1949/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2016 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием представителя истца ООО «Мечел-Сервис» по доверенности Асылгараева А. Н.,

представителя ответчика ООО «Инвест» по доверенности Валиева Д. Ф.,

при секретаре Гуманове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Инвест», Алаеву В.Н. о взыскании суммы задолженности, пени, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Мечел-Сервис» обратилось в суд с иском к ООО «Инвест», Алаеву В.Н., просит взыскать солидарно с Ответчиков ООО «Инвест», Алаева В.Н. в пользу ООО «Мечел-Сервис» сумму задолженности за поставленную металлопродукцию по Договору поставки металлопродукции от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки; пени за нарушение сроков оплаты поставленной металлопродукции в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки; неустойку по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39 ГПК РФ в целях прекращения спора о взыскании задолженности, пени по договору поставки от «26» мая 2016 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Инвест», (далее – Договор поставки), в целях прекращения взыскания задолженности, неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Договор поручительства), заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и Алаевым В.Н.

К моменту заключения настоящего мирового соглашения (с учетом заявления об изменении размера исковых требований, заявленного истцом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан находится дело по иску ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Инвест», Алаеву В.Н. о взыскании пени в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. по договору поставки от «26» мая 2016 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Инвест», а также о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и Алаевым В.Н..

Согласованный сторонами размер задолженности Ответчиков перед Истцом по оплате пени по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения, по договору поставки от «26» мая 2016 г. составляет <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Истец отказывается от требований к Алаеву В.Н. в части взыскания неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В целях урегулирования спора стороны согласовали оплату Ответчиками суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет Истца до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики возмещают Истцу расходы по оплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до «22» ноября 2016 г.

Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения может быть оплачена досрочно полностью или по частям, не только денежными средствами, но и иными способами оплаты, согласованными с Истцом. В таком случае, сумма задолженности уменьшается на сумму досрочного платежа, что не освобождает Ответчиков от обязанности осуществлять ежемесячные платежи, установленные п.4. Настоящего мирового соглашения, до полного исполнения обязательств.

Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

При нарушении Ответчиками любого из сроков оплаты, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать с Ответчиков уплату договорной неустойки (пени) за просрочку исполнения своих обязательств.

В случае нарушения Ответчиками любого из предусмотренных настоящим Мировым соглашением обязательств, предоставленная рассрочка по возврату суммы задолженности аннулируется, вся сумма неисполненного обязательства подлежит взысканию единовременно. В таком случае, Истец вправе на основании ст. ч.2 ст.13, ч.1 ст.224, ч.1 ст.428 ГПК РФ ГПК РФ обратиться в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неисполненного обязательства.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

Стороны пришли к соглашению об отсутствии, на дату утверждения настоящего Мирового соглашения, каких-либо иных споров либо претензий друг к другу по договору от «26» мая 2016 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Инвест», а также по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и Алаевым В.Н.. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Высокогорского районного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Высокогорским районным судом Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Инвест», Алаеву В.Н. о взыскании суммы задолженности, пени, неустойки, по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39 ГПК РФ в целях прекращения спора о взыскании задолженности, пени по договору поставки от «26» мая 2016 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Инвест», (далее – Договор поставки), в целях прекращения взыскания задолженности, неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Договор поручительства), заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и Алаевым В.Н.

2.К моменту заключения настоящего мирового соглашения (с учетом заявления об изменении размера исковых требований, заявленного истцом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан находится дело по иску ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Инвест», Алаеву В.Н. о взыскании пени в размере <данные изъяты><данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. по договору поставки от «26» мая 2016 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Инвест», а также о взыскании неустойки в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и Алаевым В.Н..

3.Согласованный сторонами размер задолженности Ответчиков перед Истцом по оплате пени по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения, по договору поставки от «26» мая 2016 г. составляет <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Истец отказывается от требований к Алаеву В.Н. в части взыскания неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп.

4.В целях урегулирования спора стороны согласовали оплату Ответчиками суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет Истца до ДД.ММ.ГГГГ.

5.Ответчики возмещают Истцу расходы по оплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до «22» ноября 2016 г.

6.Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения может быть оплачена досрочно полностью или по частям, не только денежными средствами, но и иными способами оплаты, согласованными с Истцом. В таком случае, сумма задолженности уменьшается на сумму досрочного платежа, что не освобождает Ответчиков от обязанности осуществлять ежемесячные платежи, установленные п.4. Настоящего мирового соглашения, до полного исполнения обязательств.

7.Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.При нарушении Ответчиками любого из сроков оплаты, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать с Ответчиков уплату договорной неустойки (пени) за просрочку исполнения своих обязательств.

9.В случае нарушения Ответчиками любого из предусмотренных настоящим Мировым соглашением обязательств, предоставленная рассрочка по возврату суммы задолженности аннулируется, вся сумма неисполненного обязательства подлежит взысканию единовременно. В таком случае, Истец вправе на основании ст. ч.2 ст.13, ч.1 ст.224, ч.1 ст.428 ГПК РФ ГПК РФ обратиться в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неисполненного обязательства.

10.Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

11.Стороны пришли к соглашению об отсутствии, на дату утверждения настоящего Мирового соглашения, каких-либо иных споров либо претензий друг к другу по договору от «26» мая 2016 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Инвест», а также по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и Алаевым В.Н. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Высокогорского районного суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Инвест», Алаеву В.Н. о взыскании суммы задолженности, пени, неустойки прекратить.

Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: