ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1949/19 от 06.03.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

Дело №2-1949/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 06 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.

при секретаре Чуриной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1949/2019 по иску ФИО1 к ПАО «Ростелеком» об обязании списать задолженность по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании списать задолженность по договору, компенсации морального вреда, указывая, что между нею и ответчиком был заключен договор от 14.09.2017 г. на условиях акции «Максимум выгоды 120МБ/с, согласно которому ей был предоставлен доступ к услуге «Домашний интернет». Согласно п.7 правил оператор связи обеспечивает абоненту возможность пользования телематическими услугами связи 24 часа в сутки. В нарушении указанных условий ответчик не предоставил качественное оказание услуг интернета. Данная проблема продолжалась практически на протяжении 10 месяцев с момента заключения договора. Согласно договору ею ежемесячно, до расторжения договора, вносились платежи в размере 511 рублей. В связи с тем, что скорость интернета не соответствовала заявленной, была гораздо ниже, что вело за собой долгую загрузку и передачу фото и видео, медленный доступ, к ресурсам сети интернет, все это её не устраивало. В связи с расторжением договора, ответчик выставляет ей счет с перечислением платы за оборудование и доступа в интернет по базовому тарифу, на сегодняшний день в размере 1976,81 рублей. Просит обязать ответчика исключить задолженность за услуги по договору в размере 1976,86 рублей по лицевому счету , взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу к ответчику ПАО «Ростелеком» об обязании списать задолженность по договору, компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ПАО «Ростелеком» об обязании исключить задолженность за услуги по договору №7912888 от 14 сентября 2017 года в размере 1976 рублей по лицевому счету №<***>, взыскании компенсации морального вреда; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Бубнова

Копия верна.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-1949/2019, которое находится и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________2019 года.

Судья О.В. Бубнова

Секретарь А.Д. Чурина