Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Синема» об обязании размещать закон информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области (далее по тексту – Прокурор) обратился в Сосновоборский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Синема» об обязании размещать закон информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей, указав в обоснование иска на то, что прокуратурой города при осуществлении надзора за исполнением федерального законодательства в деятельности кинотеатра «Современник» - ООО «Синема» были выявлены нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних потребителей, а именно: вопреки требованиям законодательства входные билеты в кинотеатр не содержат информацию о возрастных ограничениях фильма; что, в соответствии с ч.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребителю предоставлено право на безопасность оказываемой ему услуги, т.е. на то, чтобы услуга при обычных условиях её использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Так, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (ч.1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии с Правилами по киновидеообслуживанию населения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.11.1994 № 1264, договор на киновидеообслуживание считается заключенным с момента продажи билета (п.7 Правил). При этом киновидеозрелищные предприятия обязаны предоставлять зрителям полную и достоверную информацию о фильмах текущего и планируемого репертуара, в том числе указывать имеющиеся возрастные ограничения допуска зрительской аудитории на просмотр киновидеофильма (п. 13 Правил).

Нормативы распространения видеопродукции, не рекомендуемой ребенку, установлены законодательством в целях обеспечения здоровья, физической, интеллектуальной, нравственной, психической безопасности детей (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации").

Федеральный закон от 29.12.2010 № 436–ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» содержит ряд обязательных требований к информации, способной отрицательно отразиться на психическом здоровье несовершеннолетних граждан.

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» предусмотрено, что до начала демонстрации посредством зрелищного мероприятия информационной продукции ей присваивается знак информационной продукции, который размещается на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищного мероприятия, а также на входных билетах, приглашениях и иных документах, предоставляющих право его посещения.

Размещение знака информационной продукции и (или) текстового предупреждения об ограничении ее распространения среди детей перед началом демонстрации фильма при кино и видеообслуживании вменено в обязанность производителю, распространителю информационной продукции. Размер знака информационной продукции должен составлять не менее чем пять процентов площади экрана, афиши или иного объявления о проведении соответствующего зрелищного мероприятия, объявления о кино или видеопоказе, а также входного билета, приглашения либо иного документа, предоставляющих право посещения такого мероприятия (ч.ч.2, 3 ст. 12 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»).

Отсутствие знака на входном билете, дающем право на посещение сеанса по просмотру видеопродукции в кинотеатре «Современник» ООО «Синема», свидетельствует, указывает Прокурор, о предоставлении потребителю не в полном объеме информации об установленных возрастных ограничениях фильма, что влечет нарушение прав несовершеннолетних потребителей на получение полной информации о безопасности услуги, обусловливающей ее выбор, а также способствует нарушению прав детей на охрану их здоровья, в связи с чем Прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор ООО «Синема» ФИО2 заявил о том, что недостатки, выявленные прокуратурой, устранены, на входных билетах в кинотеатр Современник в настоящее время имеется информация об установленных возрастных ограничениях и представил образец входного билета в кинотеатр, на котором имелась соответствующая отметка.

Представитель прокурора в судебном заседанием в связи с выполнением ответчиком требований, изложенных в иске, в добровольном порядке, от иска отказалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом в ходе слушания дела было установлено, что на момент предъявления иска ответчиком были допущены нарушения действующего законодательства, отмеченные Прокурором.

До рассмотрения дела по существу ответчик отмеченные недостатки устранил и разместил на входных билетах в кинотеатр «Современник» ООО «Синема» текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей, о чем заявил в судебном заседании генеральный директор ООО «Синема» ФИО2, полномочия которого подтверждены соответствующим приказом и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои объяснения ФИО2 проиллюстрировал входным билетом в кинотеатр.

В связи с добровольным исполнением ответчиком требований, заявленных в иске, Прокурор от иска отказался.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и судом отказ принят.

Принимая во внимание, что отказ прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области (в интереса неопределенного круга лиц) от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением их ООО «Синема» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что требование ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области от заявленных требований.

Дело в таком случае, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области от иска к ООО «Синема» об обязании размещать закон информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей.

Прекратить производство по делу № 2-194/2013 по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «Синема» об обязании размещать закон информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей- в связи с отказом от заявленного требования.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ В.Н. ОРЛОВА