ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1956/20 от 25.11.2020 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Отченашенко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО Т, ОСП по <адрес> УФССП России по НСО, УФССП России по НСО об установлении факта нахождения на иждивении, отмене задолженности по алиментам, отмене постановления и прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

К обратился в суд с иском к К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО Т, ОСП по <адрес> УФССП России по НСО, УФССП России по НСО, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт нахождения на иждивении К, 2003г. рождения, отменить задолженность по алиментам, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 2017г. по 2019г., отменить постановление о расчете задолженности от 28.08.2019г., прекратить исполнительное производство - ИП, ссылаясь на то, что в действиях К усматриваются признаки мошенничества. Она, спустя 3 года после получения исполнительного листа, написала лживое заявление в целях незаконной наживы. С момента расторжения брака (2014г.) и до августа 2019г. несовершеннолетний ребенок находился на иждивении истца. Считает, что задолженность по алиментам является незаконной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по исковым требованиям К к К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО К, ОСП по <адрес> УФССП России по НСО, УФССП России по НСО о прекращении исполнительного производства полежит прекращению по следующим основаниям.

Так в силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таком положении, поскольку имеется определение Калининского районного суда <адрес> от 18.11.2019г, вступившее в законную силу 18.02.2020г., по заявлению К о прекращении исполнительного производства -ИП по основаниям, идентичным основаниям, указанным в иске К к К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО Т, ОСП по <адрес> УФССП России по НСО, УФССП России по НСО об установлении факта нахождения на иждивении, отмене задолженности по алиментам, отмене постановления и прекращении исполнительного производства, в связи с чем производство по требованию о прекращении исполнительного производство необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по исковым требованиям К к К, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО К, ОСП по <адрес> УФССП России по НСО, УФССП России по НСО о прекращении исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья «подпись» И.Е. Ворслова

Подлинник определения находится в гражданском деле Калининского районного суда <адрес>, УИД 54RS0-48.

Определение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь О.И. Отченашенко