ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1962/2022 от 26.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

68RS00***-22

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

******

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 об установлении факта регистрации рождения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявление об установлении факта регистрации рождения ФИО1, а именно ФИО7 просит установить факт регистрации рождения ФИО1****** край.

Заявленные требования ФИО7 мотивировала тем, что установление данного юридического факта ей необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ***.

ФИО7 в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования, установление юридического факта, а именно установление факта регистрации рождения ФИО1 ей необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ***.

Управление ЗАГС администрации *** извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось.

Выслушав ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Рассматривая заявление ФИО7 суд приходит к выводу, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом из пояснений заявителя следует, что установление факта регистрации рождения ФИО1 ей необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ***, то есть для оформления наследственных прав в будущем.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния", запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Конституционный Суд РФ в Определении от *** N 1618-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО4 на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта государственной регистрации рождения должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о рождении (статья 22 Федерального закона "Об актах гражданского состояния").

Согласно ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства родителей (одного из родителей); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя либо наименование и юридический адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; серия и номер выданного свидетельства о рождении.

Проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО5 не представила все необходимые данные, которые в соответствии со ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» указываются при совершении записи акта о рождении, в связи с чем факт регистрации рождения заявителя не может быть установлен.

Кроме того, юридически значимым обстоятельством при открытии наследства является не факт регистрации рождения, а факт родственных отношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта регистрации рождения ФИО2, умершей *** для цели оформления наследственных прав, не подлежит рассмотрению в судебном порядке, что в силу положений п.1 ч.1 ст.134 и абз.2 ст.220 ГПК РФ влечет прекращение производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта регистрации рождения ФИО1 оставить без рассмотрения

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через суд *** в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Киреева

Копия верна

Судья Н.В. Киреева