Определение № 2-1968/22 от 11.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2 – 1968/22

УИД: 36RS0006-01-2022-001988-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – ОПФР по Воронежской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Воронежской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом данных о размере заработка, отраженных в справке о заработной плате б/н от 29.01.2001, выданной ОАО «Новоусманское автотранспортное акционерное общество»..

Иск подан в суд по месту нахождения ответчика ГУ – ОПФР по Воронежской области: <...>.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Через канцелярию суда поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту большинства доказательств в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 через канцелярию суда (вх. № 16650 от 12.04.2022) заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

В письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика, поступившем в суд (вх. № 20757 от 11.05.2022) представитель ответчика согласен с ходатайством истца о передаче дела на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела в суде по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого Центральным районным судом г. Воронежа к своему производству, в Новоусманский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – ОПФР по Воронежской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии по подсудности на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева