Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой, подлежащим сносу, обязании произвести строительство в соответствии со строительными нормами путем сноса незавершенного строительством жилого дома и незавершенного строительством нежилого помещения за счет ответчицы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании объекты недвижимости, а именно: незавершенный строительством жилой дом размерами 14,5 х 9,5 метров и незавершенное строительством нежилое помещение (баню) размерами 13,75 х 4,7 метра, возводимые ответчицей ФИО3 на земельном участке расположенном по адресу: --- площадью 744,00 кв.м., с кадастровым номером ---, самовольными постройками, подлежащими сносу, обязать ответчицу ФИО2, привести строительство в соответствии с СП 53.13330.2011 путем сноса незавершенного строительством жилого дома размерами 14,5 х 9,5 метров и незавершенного строительством нежилого помещения (бани) размерами 13,75 х 4,7 метра, возведенных ответчицей ФИО3 на земельном участке расположенном по адресу: г----, площадью 744,00 кв. метров, с кадастровым номером ---, за счет ответчицы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от 20.07.2013 года, представили суду мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком и просили суд утвердить представленное мировое соглашение, пояснив при этом, что заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им ясны и стороны понимают их сущность.

В судебном заседании представители ответчика ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенности от 29.08.201 года, просили суд утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание не явились представители третьих лица - администрации города Ставрополя и комитета градостроительства администрации города Ставрополя, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения сторон, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ сторонам так же разъяснены, а в точности: в случае прекращения определением суда производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав, стороны, настаивавшие на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, принимает решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, разъяснены так же последствия заключения мирового соглашения, отказ от иска в соответствии со ст. 173, ст. 220 ч.4 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашения, где стороны по гражданскому делу ФИО1 А—А-- (Истец), -- года рождения, паспорт --- выдан Отделом УФМС России по СК в Октябрьском районе г. Ставрополя 20.12.2012г., зарегистрированный по адресу: ---2, с одной стороны, и г-ка РФ ФИО7 И—В-- (Ответчик), -- года рождения, -- выдан ОВД Промышленного района г. Ставрополя 23.03.2005г., зарегистрированная по адресу: г. ---, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу N ---, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, о нижеследующем:

1. Ответчик ФИО2 признает исковые требования Истца в части признания объектов недвижимости, а именно: незавершенного строительством жилого (садового) дома размерами 14,5x9,5 метров и незавершённого строительством нежилого помещения (бани) размерами 13,75x4,7 метра, возведенные Ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: --- с кадастровым номером ---, площадью 744 кв. м самовольными постройками, подлежащими сносу.

2. Ответчик ФИО2 обязуется привести строительство в соответствие с СП 53.13330.2011 путем полного сноса незавершенного строительством жилого (садового) дома размерами 14,5x9,5 метров и незавершённого строительством нежилого помещения (баню) размерами 13,75x4,7 метра, возведенные Ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: г---, с кадастровым номером --, площадью 744 кв. м.

3. Ответчик ФИО2 обязуется снять с технического учета в государственном унитарном предприятии Ставропольского края «Бюро кадастровых инженеров Ставропольского края» (правопреемнике ГУП СК «Крайтехинвентаризация») незавершенный строительством жилой (садовый) дом размерами 14,5x9,5 метров и незавершённое строительством нежилое помещение (баню) размерами 13,75x4,7 метра, поставленные на учет 18 июля 2013г., инвентарный номер 52590, расположенные по адресу: г---, кадастровый номер ---, площадью 744 кв. м.

4. Ответчик ФИО2 обязуется снять с кадастрового учета в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю незавершенный строительством жилой дом размерами 14,5x9,5 метров и незавершённое строительством нежилое помещение (баню) размерами 13,75x4,7 метра, возведенные Ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: ---с кадастровым номером ---, площадью 744 кв. м. в случае необходимости, при отсутствии у ответчика ФИО2 необходимого количества времени для совершения вышеперечисленных действий, ФИО2 выдает нотариальную доверенность третьему лицу.

5. Затраты на исполнение п.п. 2, 3, 4. настоящего Мирового соглашения, а также иные расходы, связанные со снятием объектов незавершенного строительства с кадастрового учета, технического учета принимает на себя Истец ФИО1

6. Истец ФИО1 обязуется снести глухой забор, возведенный им по межевой границе между участками и восстановить забор из сетки-рабицы за свой счет.

7. После выполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению, Истец и Ответчик не будут иметь к другу никаких финансовых требований, иных претензий (упущенная выгода, убытки, издержки, расходы и т.д.), вытекающие из существа спора.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

10. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

11. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.А. Коробейников

определение суда вступило в законную силу