Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1971/10 по иску ИФНС России по г. Ступино к Клюю ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Ступино обратилась в суд с иском к Клюю ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных сумм, в обоснование своих требований указывая на то, что в настоящее время в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен в отношении ЗАО СПУ «Горизонт-5 введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Дьяченко ФИО6.

Дата обезличена года Определением Арбитражного суда Московской области по дел> Номер обезличен было принято к производству заявление ИФНС России по г.Ступино о признании ЗАО СПУ «Горизонт-5» банкротом.

Дата обезличена года Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника была введена процедура банкротства- наблюдение.

Определением АСМО от Дата обезличенаг. поданная в требовании о включении в реестр требований кредиторов ЗАО СПУ «Горизонт-5» задолженность на дату введения наблюдения в сумме Номер обезличен руб. была включена в реестр требований кредиторов должника.

Дата обезличена года Арбитражных судом Московской области было принято решение признать несостоятельным (банкротом) ЗАО СПУ «Горизонт-5» и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

Определением АСМО от Дата обезличенаг. поданная в требовании о включении в реестр требований кредиторов ЗАО СПУ «Горизонт-5» задолженность на дату введения конкурсного производства в сумме Номер обезличен руб. была включена в реестр требований кредиторов должника.

Общая сумма кредиторской задолженности перед бюджетом Российской Федерацией согласно реестра требований кредиторов на текущий момент составляет Номер обезличен.

Руководителем, согласно выписки из ЕГРЮЛ, в указанный период, а также на текущий момент является Клюй ФИО7 . Обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), предусмотренную п.1 ст. 9 Закона о банкротстве, руководителем ЗАО СПУ «Горизонт-5» не была исполнена в установленный законом срок.

По состоянию на текущий момент задолженность перед бюджетом Российской Федерации не погашена.

В соответствии с п. 12 статьи 142 Закона о банкротстве в случае, если требования уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, уполномоченный орган имеет право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.

ИФНС России по г.Ступино Московской области, руководствуясь ст. ст. 9, 10, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просит Ступинский городской суд:

1. Привлечь Клюя ФИО8 к субсидиарной ответственности подолгам ЗАО СПУ «Горизонт-5»

2. Взыскать с руководителя ЗАО СПУ «Горизонт-5» Клюя ФИО9,как привлеченного к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО СПУ «Горизонт-5», в пользу ИФНС России по г.Ступино сумму в размере Номер обезличен.

Клюй Г.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется расписка.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца- Шумской Е.И., суд пришел к следующему выводу.

Согласно Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 22.04.2010) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002):

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

5. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)

6. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

8. По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выносится определение, которое вступает в силу немедленно.

Согласно ст. 22 ГПК РФ:

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 134 ГПК РФ:

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Согласно ст. 220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Исходя из этого указанные дела не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по г. Ступино к Клюю ФИО10 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных сумм.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Судья: