Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению Социально-культурный центр досуга и отдыха «Орфей» Володарского сельского поселения и администрации муниципального образования «Володарское сельское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области» об обязании установить пропускной режим,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУ Социально-культурный центр досуга и отдыха «Орфей» Володарского сельского поселения Лужского муниципального района об обязании установить пропускной режим в библиотеке по адресу <адрес> в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ от 11.02.2017 г. №176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)".

Указав при этом в обоснование заявленных требований, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму. Не принятие мер пропускного режима может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц, проживающих на территории населенного пункта, а также возможность причинения крупного ущерба, вреда здоровью граждан и наступления иных тяжких последствий

Определением Лужского городского от 20.12.2018 г. администрация Володарского сельского поселения Лужского муниципального района привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В ходе рассмотрения прокурор уточнил исковые требования в заявлении от 30.01.2019 г., указав в качестве соответчика администрацию Володарского сельского поселения Лужского муниципального района, просит обязать МУ Социально-культурный центр досуга и отдыха «Орфей» Володарского сельского поселения в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 11.02.2017 г. №176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), установить пропускной режим в библиотеке по адресу <адрес> без привлечения сотрудников частных охранных организаций (подразделений вневедомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание вневедомственной охраны) с применением инженерно-технических средств охраны в течении одного –месяца с момента вступления в силу решения суда, администрацию Володарского сельского поселения Лужского муниципального района обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению пропускного режима.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Моисеева О.В. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, указывая о добровольном исполнении требований.

Ответчики администрация муниципального образования «Володарское сельское поселение Лужского муниципального района и МУ Социально-культурный центр досуга и отдыха «Орфей» Володарского сельского поселения будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Лужскому городскому прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к МУ Социально-культурный центр досуга и отдыха «Орфей» Володарского сельского поселения Лужского муниципального района и администрация муниципального образования «Володарское сельское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области» об обязании установить пропускной режим в библиотеке по адресу <адрес> в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 11.02.2017 г. №176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), без привлечения сотрудников частных охранных организаций (подразделений вневедомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание вневедомственной охраны) с применением инженерно-технических средств.

Производство по делу - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: