ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1980/19 от 29.01.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №2-1980/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Маковецкого И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахмоновой В.В, к Евтушенко Д.В. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Рахмонова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Евтушенко Д.В. о возмещении убытков.

Ответчик Евтушенко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Рахмонова В.В. и его представитель по доверенности Логвинова Е.С. в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При этом, необходимость соблюдения досудебного либо претензионного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо, в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре (условная подведомственность).

При этом по смыслу закона претензионный порядок досудебного урегулирования спора должен носить надлежащий, не фиктивный характер.

В судебном заседании истцом не оспаривалась необходимость досудебного порядка урегулирования спора, ходатайство было заявлено лицом, в чью обязанность входило урегулирование спора до предъявления настоящего заявления в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Рахмоновой В.В, к Евтушенко Д.В. о возмещении убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий –