Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ о взыскании морального вреда, причиненного деятельностью государственных органов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в 10 км западнее <адрес> ЧР, в Горно-лесистой местности <адрес> ЧР, во время заготовки дров и сбора черемши житель <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подорвался на неустановленном взрывном устройстве, в результате которого от полученных минновзрывных ранений скончался на месте происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № 55004, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ. Предварительное следствие по делу неоднократно возобновлялось и приостанавливалось в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого. Более того, проведенные следственные действия имеют явные противоречия, которые невозможно устранить, так как упущено время. Считает, что государственные органы не провели эффективное расследование данного дела и следствие зашло в тупик. По настоящее время не установлены причастные лица к совершению данного преступления.

Считает, что ответчиком по настоящему делу является Министерство финансов РФ в лице и просит взыскать с за счет казны РФ в части компенсации морального вреда 3 000 000 руб. в его пользу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований истца по данному делу в полном объеме.

Согласно ст.220, ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца ФИО3 о взыскании с Министерства финансов РФ в части компенсации морального вреда в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд ЧР через Грозненский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ З.М. Таймусханова

Копия верна:

Судья З.М. Таймусханова

Секретарь ФИО4