ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1982/2021 от 15.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

№ 33-1738/2022

дело № 2-1982/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 15 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

судей областного суда Наливкиной Е.А., Полшковой Н.В.,

при секретаре Щукиной Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Орска Оренбургской области, Комитету по управлению имуществом администрации г. Орска Оренбургской области об обязании устранить нарушения законодательства о водоотведении, водного законодательства и постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей,

по апелляционной жалобе администрации г. Орска Оренбургской области

на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 ноября 2021 года.

установила:

Орский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Орска Оренбургской области, Комитету по управлению имуществом администрации г. Орска Оренбургской области об обязании устранить нарушения законодательства о водоотведении, водного законодательства и постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

В обоснование иска указал, что система ливневой канализации, проходящая от (адрес), (адрес), включая ливневые колодцы в реестре муниципальной собственности не числятся и является бесхозяйной. Администрация г. Орска и КУИ администрации г. Орска мер по постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей не предпринимает.

В ходе осмотра системы ливневой канализации, проходящей от (адрес), (адрес) в (адрес) и взятия проб было установлено превышения ПДК загрязняющих веществ.

С учетом уточнений исковых требований, просил суд:

- признать бездействия администрации (адрес) незаконным о незамедлительном принятии надлежащих организационных, технических и иных мероприятий по прекращению допуска неочищенных сточных бытовых вод с превышением установленных нормативов в ливневую систему, проходящую от (адрес), через (адрес), Гомельская и их выбросу в реку Елшанка, а также организации мероприятий по включению ливневой системы проходящей от (адрес), через (адрес), Гомельскую, включая ливневые колодцы в реестр муниципальной собственности, направления заявлении о постановке бесхозяйных вещей в адрес Управления Росреестра по Оренбургской области;

обязать администрацию г. Орска в срок до 01.01.2023 года провести технические мероприятия. Направленные на недопущение сброса неочищенных сточных бытовых вод в черте города Орска на рельеф местности через ливневую систему, проходящую от (адрес), через (адрес), (адрес) и их сбросу в реку Елшанка через выпуск ливневых вод, расположенный в 50м от (адрес) в (адрес), находящийся в прибрежно-защитной полосе реки Елшанка, являющейся водоемом рыбохозяйственного значения, расположенного в 20 м от металлического моста, на правом берегу реки Елшанка, путем прекращения доступа неочищенных сточных вод в ливневую систему, проходящую от (адрес), через (адрес), Ялтинская, Короленко, Гомельская и выпуск ливневых вод, расположенный в 50м от (адрес) в (адрес), находящийся в прибрежно-защитной полосе реки Елшанка;

обязать администрацию г. Орска в срок до 01.01.2023 года провести обследование и составить техническое описание сетей ливневой канализации, проходящей о (адрес), через (адрес), Ялтинская, Короленко, Гомельская в (адрес), получить разрешение о предоставлении водных объектов в пользование для сброса сточных ливневых вод;

обязать администрацию (адрес) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Росреестра по Оренбургской области заявление о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей – ливневой системы сточных вод, проходящей от (адрес), через (адрес), Новосибирску, Короленко, Гомельскую в (адрес) администрацией г. Орска в адрес Управления Росреестра по Оренбургской области.

Определением суда от 27.09.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено управление жилищно-коммунального дорожного хозяйства администрации (адрес).

Определением от 15.10.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, привлечен в качестве соответчика Комитет по управлению имуществом администрации г. Орска, в качестве третьих лиц: ООО «РВК-Орск», МУП «Спецавтотехуправление» администрации г. Орска, Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 ноября 2021 года исковые требования Орского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены частично.

Суд постановил:

- признать незаконным бездействие администрации (адрес) о незамедлительном принятии надлежащих организационных, технических и иных мероприятий по прекращению допуска неочищенных сточных бытовых вод с превышением установленных нормативов в ливневую систему. Проходящую от (адрес), через (адрес), Гомельская и их выбросу в реку Елшанка, а также организации мероприятий по включению ливневой системы проходящей от (адрес), через (адрес), Гомельскую, включая ливневые колодцы в реестр муниципальной собственности, направления заявлении о постановке бесхозяйных вещей в адрес Управления Росреестра по Оренбургской области;

обязать администрацию г. Орска в срок до 01.01.2023 провести технические мероприятия, направленные на недопущение сброса неочищенных сточных бытовых вод в черте (адрес) на рельеф местности через ливневую систему, проходящую от (адрес), через (адрес), Ялтинская, Короленко, Гомельская и их сбросу в реку Елшанка через выпуск ливневых вод, расположенный в 50м от (адрес) в (адрес), находящийся в прибрежно-защитной полосе реки Елшанка, являющейся водоемом рыбохозяйственного значения, расположенного в 20 м от металлического моста, на правом берегу реки Елшанка, путем прекращения доступа неочищенных сточных вод в ливневую систему, проходящую от (адрес), через (адрес), (адрес), (адрес) и выпуск ливневых вод, расположенный в 50м от (адрес) в (адрес), находящийся в прибрежно-защитной полосе реки Елшанка;

обязать администрацию г. Орска в срок до 01.01.2023 провести обследование и составить техническое описание сетей ливневой канализации, проходящей о (адрес), через (адрес), (адрес) в (адрес), получить разрешение о предоставлении водных объектов в пользование для сброса сточных ливневых вод;

обязать администрацию г. Орска в течение одного месяцев со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Росреестра по Оренбургской области заявление о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей – ливневой системы сточных вод, проходящей от (адрес), через (адрес), (адрес) в (адрес) администрацией (адрес) в адрес Управления Росреестра по Оренбургской области.

В удовлетворении исковых требований Орского межрайонного природоохранного прокурора к Комитету по управлению имуществом администрации г. Орска об обязании устранить нарушения законодательства о водоотведении водного законодательства и постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей - отказано.

Не согласившись с таким решением суда, администрация г. Орска Оренбургской области подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное решение и вынести новое, которым в удовлетворении требований прокурора отказать.

В возражениях на жалобу Орская межрайонная природоохранная прокуратура просит решение суда оставить без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от администрации г. Орска Оренбургской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда, подписанное Главой города Орска В.Н. Козупица.

Заслушав судью-докладчика Наумову Е.А., мнение представителя прокуратуры Поповой Е.А., не возражавшую против принятия отказа от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая вышеизложенное и то, что заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения, судебная коллегия принимает отказ администрации г. Орска Оренбургской области от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 ноября 2021 г. и прекращает производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 326, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ответчика администрации г. Орска Оренбургской области от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 ноября 2021 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации г. Орска Оренбургской области на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Орского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Орска Оренбургской области, Комитету по управлению имуществом администрации г. Орска Оренбургской области об обязании устранить нарушения законодательства о водоотведении, водного законодательства и постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей, прекратить.

Председательствующий

Судьи