ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1983/2021 от 09.06.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело №2-1983/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002197-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

представителя истца Арасланова А.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Снхчяна Н.С., действующего в своих интересах и в качестве представителя третьего лица ООО «Колос» (на основании учредительных документов – выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УралБизнесЛизинг» к Снхчяну Н.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралБизнесЛизинг» обратился в суд к Снхчяну Н.С. с требованием о взыскании (в окончательной форме) 551 529,04 рублей основного долга и 354 822,59 рублей неустойки по состоянию на 31 мая 2021 года с последующим начислением на непогашенную сумму долга начиная с 01.06.2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 0,2% в день. Задолженность образовалась по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Колос» договору финансовой аренды (лизинга) , исполнение обязательства по которому обеспечено поручительством ответчика, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства . Согласно п.2 указанного договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей, согласно условиям Основного договора, возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В настоящем судебном заседании сторонами заявлено об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик признает наличие перед истцом задолженности по уплате лизинговых платежей и пени по договору лизинга в следующих размерах:

по уплате лизинговых платежей в размере 551 529,04 рублей,

по уплате пени в размере 354 822,59 рублей.

Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в размере 30% государственной пошлины, уплаченной истцом по настоящему делу в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

Истец предоставляет Ответчику отсрочку оплаты долга. пени по договору лизинга в следующем порядке:

Ответчик выплачивает Истцу всю сумму задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 551 529,04 рублей, а также часть общей суммы пени в размере 75 260,55 рублей, а всего 626 789,59 рублей в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения. Также Ответчик обязуется своевременно оплачивать все предстоящие лизинговые платежи.

В случае своевременного и полного исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения (то есть при условии погашения задолженности и пени), обязательство ответчика по погашению оставшейся части неустойки (пени) в размере 279 562,04 рублей начисленной на 31.05.2021г. по договору лизинга прекращается.

Указанное в п.4 настоящего соглашения условие является условием о прощении долга, направлено на мотивацию ответчика к добросовестному и своевременному погашению задолженности и пени, укреплению платежной дисциплины ответчика, а также уменьшению убытков истца, вызванных просрочками оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга, минимизации его издержек и расходов. Указанное прощение долга не является дарением, поскольку оно обусловлено выполнением Должником (ответчиком) определенных условий, являющихся основанием для прощения долга, преследует цель получения Кредитором имущественной выгоды и не нарушает прав других лиц в отношении имущества Кредитора.

В случае нарушения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения:

отсрочка погашения долга и неустойки, и прощение неустойки (пени) прекращаются,

а Истец вправе:

досрочно и единовременно обратить взыскание на всю оставшуюся сумму долга и неустойки в пределах заявленных (уточненных) исковых требований и обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа:

Взыскать с Снхчяна Н.С. в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» по договору лизинга : долг в размере 551 529,04 рублей, неустойку в размере 354 822,59 рублей, начисленную по 31 мая 2021 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 01.06.2021г. по день фактической уплаты сумы долга, исходя из ставки 0,2% в день.

Судебные издержки сторон по настоящему делу возлагаются на стороны их понесшие.

Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Устиновским районным судом г.Ижевска Удмуртской республики и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон и одно для приобщения Устиновским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики к материалам дела.

Выслушав заявление сторон, проверив полномочия представителя истца, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку соответствующе заявление было сделано после разъяснения им судом последствий утверждения мирового соглашения, в пределах предоставленных представителю истца полномочий, его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вместе с тем, поскольку определение об утверждении мирового соглашения является судебным актом, которым дело разрешается по существу и, в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, подлежит исполнению судебным приставом, его условия должны быть определенными и исполнимыми. Пункт 5 заявления об утверждении мирового соглашения условий, направленных на урегулирование вопроса о погашении задолженности не содержит, объясняет мотивы, которыми руководствовались стороны при заключении мирового соглашения, в связи с чем утверждению судом не подлежит.

Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и срок его вступления в законную силу регулируется нормами ГПК РФ, в связи с чем не подлежит утверждению судом условия пункта 8 заявления об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п.1 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме. Количество копий условий мирового соглашения на существо спора не влияет, значимым обстоятельством не является, в связи с чем пункт 9 заявления об утверждении мирового соглашения утверждению судом не подлежит.

Утверждение мирового соглашения без пунктов 5, 8, 9 заявления об утверждении мирового соглашения на существо достигнутого сторонами соглашения об урегулировании спора не влияет, в силу чего не исключает утверждение достигнутого сторонами соглашения.

Руководствуясь ст.ст.153.9, 153,10, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ООО «УралБизнесЛизинг» к Снхчяну Н.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик признает наличие перед истцом задолженности по уплате лизинговых платежей и пени по договору лизинга в следующих размерах:

по уплате лизинговых платежей в размере 551 529,04 рублей,

по уплате пени в размере 354 822,59 рублей.

Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в размере 30% государственной пошлины, уплаченной истцом по настоящему делу в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

Истец предоставляет Ответчику отсрочку оплаты долга. пени по договору лизинга в следующем порядке:

-Ответчик выплачивает Истцу всю сумму задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 551 529,04 рублей, а также часть общей суммы пени в размере 75 260,55 рублей, а всего 626 789,59 рублей в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения. Также Ответчик обязуется своевременно оплачивать все предстоящие лизинговые платежи.

В случае своевременного и полного исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения (то есть при условии погашения задолженности и пени), обязательство ответчика по погашению оставшейся части неустойки (пени) в размере 279 562,04 рублей начисленной на 31.05.2021г. по договору лизинга прекращается.

В случае нарушения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения:

-отсрочка погашения долга и неустойки, и прощение неустойки (пени) прекращаются,

а Истец вправе:

- досрочно и единовременно обратить взыскание на всю оставшуюся сумму долга и неустойки в пределах заявленных (уточненных) исковых требований и обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа:

Взыскать с Снхчяна Н.С. в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» по договору лизинга : долг в размере 551 529,04 рублей, неустойку в размере 354 822,59 рублей, начисленную по 31 мая 2021 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 01.06.2021г. по день фактической уплаты сумы долга, исходя из ставки 0,2% в день.

Судебные издержки сторон по настоящему делу возлагаются на стороны их понесшие.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тем же предмету и основанию.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В.Шалагина