Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД в защиту прав потребителей ФИО1 к ИП ФИО2 А об обязании ИП ФИО2, об обязании произвести ремонт холодильника.

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РД в защиту прав потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 А об обязании ИП ФИО2, своими силами и за свой счёт осуществить доставку холодильника Самсунг модель RT 37MBSW до сервисного центра и обратно по адресу ФИО1, устранить нарушение прав ФИО1 как потребителя, путем проведения ремонта принадлежащего ей холодильника Самсунг модель RT 37MBSW, указывая, что 16 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в сервисный центр «Техник-айс» с заявкой на ремонт холодильника Самсунг модель RT 37MBSW, в котором при работе не соблюдался соответствующий режим заморозки (температура в холодильной камере держалась на уровне +17градусов С).

24 апреля 20109 года, холодильник был вывезен в сервисный центр для проведения ремонтных работ.

26 июня 2019 года, холодильник после проведения регулировки терморегулятора был возвращён ФИО1 Оплата за услуги по ремонту составила 1500 рублей, и 800 рублей за вывоз и доставку холодильника. Согласно акта об оказании услуг №М 192898, гарантийный срок на выполненные работы составил 30 дней с даты выдачи. После подключения к сети отремонтированного холодильника, значение температурного режима не изменилось, он как и до ремонта выдавал +17градусов С.

16 июля 2019 года, т.е. в пределах гарантийного срока установленного на работы, ФИО1 обратилась в сервисный центр «Техник-айс», что подтверждается CMC сообщением о принятии заявки - М198715.

17 июля 2019 года к ФИО1 позвонил специалист сервисного центра «Техник-айс», которому скорее всего было поручено исполнение заявки ФИО1

Заявка ФИО1 на устранение дефектов выявленных в течение установленного гарантийного срока, сервисным центром «Техник-айс» не исполнена.

ФИО1 в адрес сервисного центра «Техник-айс», была направлена претензия от 20.02.2020г., на которую получен ответ о том, что холодильник был выдан исправным и заявленный ФИО1 дефект был устранён.

Ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском в интересах потребителя ФИО1 к ИП ФИО2 А о защите прав потребителя, указывая, что ответчик произвел некачественный ремонт холодильника, принадлежащего ФИО1, ФИО1 оплатила за ремонт холодильника и его перевозку 2300 рублей в связи с чем просили обязать ответчика осуществить за свой счет доставку холодильника и произвести его ремонт.

Из материалов дела следует также, что согласно гарантийного талона от 22.06.2009г., стоимость холодильника RT 37MBSW составляет 14 890 рублей.

Таким образом, стороны состоят в договорных отношениях, данные правоотношения возникли в сфере защиты прав потребителей. к которым применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", цена иска, не превышает 100 тысяч рублей, следовательно требования подсудны мировому судье.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД в защиту прав потребителя ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя подлежит направлению по подсудности в Мировой суд судебного участка № 2 Советского района г.Махачкалы.

Руководствуясь ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД в защиту прав потребителя ФИО1 к ИП ФИО2 А об обязании ИП ФИО2, своими силами и за свой счёт осуществить доставку холодильника Самсунг модель RT 37MBSW до сервисного центра и обратно по адресу ФИО1, устранить нарушение прав ФИО1 как потребителя, путем проведения ремонта холодильника Самсунг модель RT 37MBSW направить по подсудности в Мировой суд судебного участка № 2 Советского района г.Махачкалы.

На определение суда может быть подача частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова