ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1987/2016 от 20.06.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-1987/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2016 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технотрастойл» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технотрастойл» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РТ по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Технотрастойл» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

При изучении выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Технотрастойл», полученной от АО «Россельхозбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. было выявлено, что со счета ООО«Технотрастойл» наличными денежными средствами были сняты следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – на командировочные расходы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- на командировочные расходы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- чек на <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – на командировочные расходы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – на погашение кредита ФИО2 <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ-командировочные расходы <данные изъяты>. командировочные расходы, чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. командировочные расходы, ДД.ММ.ГГГГ чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ –погашение кредита ФИО2 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- погашение кредита ФИО2 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – командировочные расходы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств на лицевой счет <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – подотчетная сумма <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ.-чек на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – погашение кредита ФИО2 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – погашение кредита ФИО2 <данные изъяты>. подотчет, ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – на личный счет <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ –чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- командировочные расходы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – командировочные расходы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ командировочные расходы <данные изъяты> руб., погашение кредита ФИО2 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – на личный счет <данные изъяты>., командировочные расходы <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – на личный счет <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – на личный счет <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – чек на <данные изъяты>., чек на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – на личный счет <данные изъяты>.

С целью выяснения оснований для перечисления данных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с предложением о предоставлении расходных документов, либо возмещении перечисленных денежных средств, однако претензия возвращена в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлена повторная претензия, которая также вернулась в связи с истечением срока хранения. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Технотрастойл» <данные изъяты>

Стороны в суд не явились по вызову на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В связи с тем, что по вызову на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не заявлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технотрастойл» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Гатиятуллин Р.Р.