Дело №2-198/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андрусенко И.Д., при секретаре Гаповой Н.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес. В обоснование иска указала, что ей на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от Дата принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира по адресу: Адрес. Квартира была предоставлена по ордеру, до заключения брака с ФИО2 В спорной квартире проживали с ответчиком и дочерью. Дата брак с ФИО2 был прекращен, он перестал быть членом ее семьи, собрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства по адресу: Адрес, но с регистрационного учета по месту жительства из ее квартиры не снялся. В настоящее время у ответчика отсутствуют основания для пользования квартирой, так как членом ее семьи он не является, договорных отношений по пользованию спорным жильем также с ним не имеется. Считает, что ФИО2 утратил право пользования принадлежащей ей квартирой. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает (л.д.3). В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от своего иска, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Свое ходатайство мотивировала тем, что ответчик добровольно выполнил ее требования, Дата снялся с регистрационного учета в ее квартире. Решение суда ей было необходимо именно для того, чтобы снять с регистрационного учета бывшего мужа, поскольку намерена обменять квартиру, а его регистрация препятствовала в этом. Ответчик ФИО2 не принял участия в судебном заседании, о месте и времени извещен надлежащим образом (л.д.19). Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Согласно справке администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» от ДатаФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АдресДата по Дата (л.д.22). Каких-либо сведений о том, что отказ ФИО1 от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца ФИО1 от иска о признании ФИО2 утратившим право пользования Адрес подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска ФИО1 разъяснены в судебном заседании и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней. Председательствующий: |