Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился с иском к ФИО3, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен в указанный жилой дом в качестве члена семьи истца. 14 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области, брак между истцом и ответчиком прекращен. Ответчик ФИО3 является бывшим членом его (ФИО1) семьи, добровольно освободить домовладение истца отказывается.

Истец просил устранить препятствия в пользовании своим имуществом, и выселить ФИО3 из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что 09.04.2018 года указанный жилой дом и земельный участок он подарил своему сыну - ФИО7, <дата> года рождения, в связи с чем основания для выселения ФИО3 отпали.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании ходатайство истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, заключение прокурора Денисова Д.С., полагавшего возможным принятие судом отказа истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ч. 4 ст.220, ст.221 и ст.227 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3 о выселении бывшего члена собственника жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении бывшего члена собственника жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина