ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-19/2021 от 25.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

УИД 18RS0023-01-2019-002144-97

Апел. произв-во № 33-2141/2022

Первая инстанция № 2-19/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 25 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Глуховой И.Л.,

судей Батршиной Ф.Р., Шкробова Д.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описок в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрена апелляционная жалоба ГИВ, ГСА на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описок, по результатам рассмотрения которой принято апелляционное определение об изменении решения суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ., частичном удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что в вышеназванном апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ. в резолютивной части допущены описки в указании кадастрового номера земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего МИР

Разрешая вопрос об исправлении описок, изучив материалы дела УИД (апелляционное производство , гражданское дело ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ данные вопросы рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из содержания апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. , в абзацах 4 и 5 резолютивной части апелляционного определения допущены описки в данных земельного участка, принадлежащего МИР, указанный кадастровый является неверным, так как в действительности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый , что явно свидетельствует о допущенной судом описке.

Поскольку допущенные в апелляционном определении описки очевидны и не вызывает сомнений, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части в абзацах 4 и 5 в данных кадастрового номера земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, указав его фактический кадастровый .

Председательствующий Глухова И.Л.

Судьи Шкробов Д.Н.

Батршина Ф.Р.

Копия верна

Председательствующий судья Глухова И.Л.