Гражданский кодекс часть 1

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Осокиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просит:

- признать возникновение недостатков по внешней покраске деревянного загородного дома в виде шелушения лакокрасочных материалов, отслаивания краски от поверхности бруса, пузырение и вздутие краски гарантийным случаем по договору подряда №;

- обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по шлифовке и покраске деревянного дома, по адресу: <адрес>;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей (л.д. 2-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что в сентябре 2016 года между сторонами был заключен договор строительного подряда № на выполнение ответчиком работ по внешней покраске деревянного загородного дома из профилированного бруса, предназначенных для удовлетворения бытовых и других личных потребностей истца. Работы были выполнены ответчиком. Однако на настоящий момент на отдельных участках окрашенных поверхностей стали появляться недостатки следующего характера: шелушение лакокрасочных материалов, отслаивание краски от поверхности бруса, пузырение и вздутие краски. Полагает, что ответчик некачественно выполнил работы по договору, в связи с чем обязан безвозмездно устранить недостатки работ. Претензия истца, направленная ответчику, осталась без удовлетворения.

От сторон поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения вместе с мировым соглашением на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО3 об устранении безвозмездно недостатков, связанных с шлифовкой и покраской деревянного дома из профилированного бруса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и компенсации морального вреда.

2. Ответчик ИП ФИО3 обязуется безвозмездно устранить возникшие в результате выполнения подрядных работ по договору строительного подряда № недостатки, выраженные в шелушении лакокрасочных материалов, отслаивании краски от поверхности бруса, пузырении и вздутии лакокрасочных материалов, путем проведения покрасочно-реставрационных работ следующим образом: при выявлении недостатков в виде шелушения, пузырения, отслаивания лакокрасочных материалов на венце бруса перекрашивание будет осуществляться целого бревна с той стороны, где выявлены недостатки в соответствии со спецификациями на лакокрасочные покрытия и рекомендациями фирмы Teknos (разработанными в отношении повторной окраски деревянного строения).

3. Ответчик ИП ФИО3 обязуется выполнить реставрационные работы, связанные с перекрашиванием отдельных участков деревянного строения, в соответствии с рекомендациями компании Teknos (Текнос) следующим образом:

- шлифовка реставрируемых участков;

- обработка реставрируемых участков грунтовкой;

- окрашивание реставрируемых участков лакокрасочным составом.

4. Стороны договорились, что строительные работы, связанные с перекрашиванием фасадов, будут осуществляться лакокрасочными и грунтовочными материалами компании Teknos (Финляндия), которые были использованы ответчиком ИП ФИО3 при первоначальной окраске деревянного строения из профилированного бруса.

5. Стороны договорились, что строительные работы в виде перекрашивания фасадов, будут осуществляться в ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом занятости сторон и периода, благоприятного для выполнения данного вида работ.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон спора и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в законную с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

9. После подписания настоящего мирового соглашения все предыдущие письменные и устные соглашения, переписка, переговоры между сторонами теряют силу в той части, в которой они противоречат настоящему соглашению.

10. Судебные расходы, которые понесли стороны по настоящему гражданскому делу, относятся на каждую из сторон и не подлежат возмещению сторонами друг другу.

11. Текст настоящего мирового соглашения полностью соответствует намерениям сторон.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку стороны договора строительного подряда вправе заключить соглашение относительно выявленных недостатков работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, с одной стороны, и ИП ФИО3, с другой стороны, по которому:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении безвозмездно недостатков, связанных с шлифовкой и покраской деревянного дома из профилированного бруса, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, и компенсации морального вреда.

2. Ответчик ИП ФИО3 обязуется безвозмездно устранить возникшие в результате выполнения подрядных работ по договору строительного подряда № НП_2016 недостатки, выраженные в шелушении лакокрасочных материалов, отслаивании краски от поверхности бруса, пузырении и вздутии лакокрасочных материалов, путем проведения покрасочно-реставрационных работ следующим образом: при выявлении недостатков в виде шелушения, пузырения, отслаивания лакокрасочных материалов на венце бруса перекрашивание будет осуществляться целого бревна с той стороны, где выявлены недостатки в соответствии со спецификациями на лакокрасочные покрытия и рекомендациями фирмы Teknos (разработанными в отношении повторной окраски деревянного строения).

- шлифовка реставрируемых участков;

- обработка реставрируемых участков грунтовкой;

- окрашивание реставрируемых участков лакокрасочным составом.

5. Стороны договорились, что строительные работы в виде перекрашивания фасадов, будут осуществляться в мае-июне 2022 года, с учетом занятости сторон и периода, благоприятного для выполнения данного вида работ.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Текст настоящего мирового соглашения полностью соответствует намерениям сторон.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: