Определение № 2-2-156/2022 от 31.03.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)

УИД: 36RS0034-02-2022-000082-10

Дело № 2-2-156/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Ольховатка 31 марта 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием истца /ФИО1./,

представителя ответчика Правительства Воронежской области по доверенности - /ФИО2./,

представителя Воронежской региональной общественной организации охотников и рыболовов по доверенности - /ФИО3./,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению /ФИО1./ к Правительству Воронежской области об обязании снять обременение с земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ/ФИО1./ обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным охотхозяйственного соглашения № от 08.11.2017г, в части включения в него земельных участков , , , , , , категории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ему на праве собственности.

С учетом уточнения административных исковых требований /ФИО1./ просит суд обязать Правительство Воронежской области снять обременение с земельных участков , , , , , , категории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих истцу на праве собственности, выражающееся в виде права неопределенного круга лиц осуществлять охоту на этих участках, путем внесения изменения в охотхозяйственное соглашение № 36-33 от 08.11.2017г., в части исключения из него указанных выше земельных участков, или иным способом приемлемым для правительства Воронежской области.

Определением Россмошанского районного суда Воронежской области от 31.03.2022 суд перешел к рассмотрению данного дела в порядке гражданского судопроизводства.

Представителем Воронежской региональной общественной организации охотников и рыболовов по доверенности /ФИО3./ заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, по общему правилу гражданской подсудности.

Истец /ФИО1./ не возражал против передачи дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика, представитель ответчика просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом требования к ответчику, определяющие исключительную подсудность, предусмотренную ст.30 ГПК РФ не заявляются, в связи с чем, суд передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску /ФИО1./ к Правительству Воронежской области об обязании снять обременение с земельных участков, принятое к производству Россошанского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, следует передать в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика – Правительства Воронежской области, юридическим адресом которого является: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску /ФИО1./ к Правительству Воронежской области об обязании снять обременение с земельных участков передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Баратова Г.М.