Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» к ИП главе КФХ ФИО2, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

СКПК «Рыбушанский» обратился в суд с указанным выше иском.

Ответчики ФИО5, ФИО2- своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

1. Стороны признают, что по состоянию на дату заключения сторонами по делу настоящего Мирового соглашения - на ДД.ММ.ГГГГг. - Ответчики имеют солидарные обязательства перед Истцом в размере 1292572 (Один миллион двести девяносто две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 07 копеек, в том числе: сумма основного долга по договору о предоставлении займа № от 24.11.2017г. в размере 1134435,90 руб., проценты за пользование займом 19549,59 руб., штрафы 138586,58 руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена солидарными ответчиками с условием поступления (зачисления) платежа на счет истца в следующие сроки и порядке:

1 платеж - в срок до «28» (двадцать восьмого) февраля 2021 года в сумме 323145 (триста двадцать три тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек;

2 платеж - в срок до «31» (тридцать первого) марта 2021 года в сумме 323145 (триста двадцать три тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек;

3 платеж - в срок до «30» (тридцатого) апреля 2021 года в сумме 323145 (триста двадцать три тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек;

4 платеж - в срок до «31» (тридцать первого) мая 2021 года в сумме 323137 (триста двадцать три тысячи сто тридцать семь) рублей 07 копеек.

2.Суммы, поступающие в счет исполнения мирового Соглашения, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на погашение задолженности по основному долгу;

2) на уплату просроченных процентов за пользование займом;

3) на уплату штрафов.

3. Ответчики вправе исполнить денежные обязательства, предусмотренные настоящим мировым соглашением, досрочно полностью или в части. В этом случае Истец обязан принять досрочное погашение сумм как оплату по настоящему Мировому соглашению.

4.Ответчики вправе в пределах одного срока каждого платежа вносить сумму частями.

5.Днем оплаты суммы является день ее зачисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Если срок исполнения обязательства приходится на нерабочий день, денежное обязательство должно быть исполнено не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем.

6.Стороны договорились, что судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 50% от суммы 15067, 64 руб., а именно - 7533 (Семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 82 копейки, и судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 10000 (Десять тысяч), а всего 17533 (Семнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 82 копейки относятся на солидарных Ответчиков, которые должны быть возмещены Истцу в солидарном порядке солидарными ответчиками не позднее 28 (двадцать восьмого) февраля 2021г.

7.Солидарные ответчики признают, что в течение срока пользования суммой займа за ними сохраняется обязанность оплачивать проценты за пользование суммой займа.

8. Сумма денежного требования, предусмотренного в п. 1 Мирового соглашения в графе «4 платеж» с учетом начисленных процентов за период с 01.11.2020г. до момента окончательного расчета уменьшается на сумму паевого взноса в размере 190 000(сто девяносто) тысяч рублей, основание: Договор займа № от 24.11.2017г., Ответчики в срок до 31.05.2021г. должны перечислить Истцу, а Истец принять как надлежащее исполнение настоящего мирового соглашения сумму окончательного расчета, согласно акта-сверки на конечную дату платежа.

9. Истец отказывается от материально-правовых требований к солидарным
Ответчикам в части требований о взыскании до фактической уплаты долга процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

10. При неисполнении Мирового соглашения Истец вправе обратиться с
заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму неисполненных по настоящему
мировому соглашению денежных обязательств.

11. Стороны признают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просили суд утвердить предложенный вариант мирового соглашения, а производство по делу прекратить.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенный сторонами вариант мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения, в виде подписанного сторонами единого документа приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский», в лице председателя кооператива ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО7 КФХ ФИО2, в лице представителя ФИО3, ФИО4, ФИО2 по условиям которого:

1) на погашение задолженности по основному долгу;

2) на уплату просроченных процентов за пользование займом;

3) на уплату штрафов.

4.Ответчики вправе в пределах одного срока каждого платежа вносить сумму частями.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Храмушин