Гражданский кодекс часть 1

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело № 2-2-42/2021 по исковому заявлению Халиуллиной Сарии Замиловны, Галиуллиной Румии Замиловны, Сиразовой Ольги Евгеньевны, Халилова Марата Гатаевича, Билалова Затыпа Нуриевича к Каюмову Ильшату Жаватовичу, Шарафутдинову Ильдару Салиховичу, Администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица – Воронцов Вячеслав Александрович, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, о признании необоснованными возражений и согласовании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об объединении данного гражданского с гражданским делом № 2-2-1/2021 по иску Администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области к Бадрутдинову Р.М., Бадрутдиновой Г.Ю., Галиуллиной Р.З., Галимуллину И.Х., Сиразовой О.Е., Халилову М.Г, Халиуллину А.А., Халиуллиной С.З., Билалова Х.Н., Билаловой С.С., Мугинову Р.С., третьи лица: Халилов А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, кадастровый инженер Осипов Юрий Николаевич, о признании необоснованными возражений на извещение о необходимости согласования границ и местоположения земельного участка, признании согласованными границ и местоположения земельного участка. В обоснование указано следующее. В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-2-42/2021 по исковому заявлению БилаловагХ.Н., Сиразовой О.Е., Халилова М.Г., Галиуллиной Р.З., Халиуллиной С.З. к администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Клявлинский Самарской области, Каюмову И.Ж., Шарафутдинову И.С. о признании необоснованными возражений Каюмова Ильшата Жаватовича, Шарафутдинова Ильдара Салиховича, о признании необоснованными трех возражений Главы администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, относительно местоположения границ и площади земельного участка, образуемого в соответствии с проектом межевания, изготовленным кадастровым инженером Воронцовым В.А., извещение о согласовании которого опубликовано в газете муниципального района Камышлинский «Камышлинские известия» от 03.04.2018 №22 (9604) и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» от 29.03.2018 г. №83 (30318), выделяемого в счет земельных долей Билалова Х.Н., Сиразовой О.Е., Халилова М.Г, Халиуллиной С.З., Галиуллиной Р.З. Также в производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится дело № 2-2-193/2020 по иску администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский к Халиуллиной С.З., Халиуллину А.А., Галиуллиной Р.З., Сиразовой О.Е., Галимуллину И.Х, Билалову Х.Н., Билаловой С.С., Бадрутдинову P.M., Бадрутдиновой Г.Ю., Халилову М.Г., Мугинову Р.С. о признании необоснованными возражений указанных лиц от 13.07.2018 г. относительно местоположения границ земельного участка, образуемого в счет доли администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский в праве общей долевой собственности на участок с кадастровым номером (*№*), в соответствии с проектом межевания от 14.06.2018г., изготовленным кадастровым инженером Осиповым Ю.Н., а также о признании согласованными размера и местоположения границ данного земельного участка. В качестве предмета иска Билалова Х.Н., Сиразовой О.Е., Халилова М.Г, Халиуллиной С.З., Галиуллиной Р.З. в рамках гражданского дела № 2-2-42/2021 заявлены требования о признании возражений главы сельского поселения Ермаково муниципального района Клявлинский Самарской области Шайхутдинова М.Н., Каюмова И.Ж., Шарафутдинова И.С. на проект межевания от 26.03.2018 г., изготовленный кадастровым инженером Воронцовым В.А., необоснованными, установлении размера и местоположения границ земельного участка площадью 616 000 кв.м., выделяемого в счет земельных долей Билалова Х.Н., Сиразовой О.Е., Халилова М.Г, Халиуллиной С.З., Галиуллиной Р.З., образуемого в соответствии с проектом межевания, изготовленным кадастровым инженером Воронцовым В. А. В качестве предмета иска администрации сельского поселения Ермаково в рамках гражданского дела № 2-2-193/2020) заявлены требования о признании возражений Халиуллиной С.З., Халиуллина А.А., Галиуллиной Р.З., Сиразовой О.Е., Галимуллина И.Х, Билалова Х.Н., Билаловой С.С., Бадрутдинова P.M., Бадрутдиновой Г.Ю., Халилова М.Г., Мугинова Р.С. от 13.07.2018 г. относительно местоположения границ земельного участка, образуемого в счет доли администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский в праве общей долевой собственности на участок с кадастровым номером (*№*), в соответствии с проектом межевания от 14.06.2018г., изготовленным кадастровым инженером Осиповым Ю.Н., необоснованными, а также о признании согласованными размера и местоположения границ данного земельного участка. Объективное соединение исков, т.е. соединение для рассмотрения в одном процессе различных объектов (предметов) спора, имеет место тогда, когда в одном исковом заявлении соединяется несколько исковых требований к одному и тому же ответчику, а субъективное соединение исков - когда на один и тот же объект спора предъявляют требование нескольким лицам или когда по одному и тому же исковому требованию привлекаются несколько ответчиков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав стороны, изучив ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку совместное рассмотрение и разрешение будет способствовать правильному рассмотрению дела. Условия для объединения дел № 2-2-193/2020 и № 2-2-42/2021 соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить для совместного рассмотрения и разрешения в одно производство гражданские дела: 2-2-1/2021 и 2-2-42/2021 с присвоением единого номера 2-2-1/2021.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова