Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КГБПУ «Лесосибирский технологический техникум» о взыскании стимулирующих выплат, отпускных выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБПУ «Лесосибирский технологический техникум» о взыскании стимулирующих выплат за период с марта по май 2019 года в размере 41 084 рубля 30 копеек, отпускных выплат, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что она работает в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в КГБПУ «Лесосибирский технологический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ. За 14-летний период работы зарекомендовала себя ответственным и исполнительным работником, имеет поощрения в виде денежных премий, грамот и благодарственных писем от руководства учреждения и администрации <адрес>. Последним поощрением была денежная премия по итогам работы за 2018 год, выплаченная ДД.ММ.ГГГГ. Никаких взысканий и наказаний, устных замечаний за весь период работы не было. В марте 2019 года руководитель учреждения ФИО4 своим единоличным решением решил поменять зарплатный проект, перейти с заплатанного проекта Сбербанк на банк ВТБ. 01 марта, когда вышла на работу после очередного отпуска, к ней стали обращаться работники из её подразделения с жалобами и несогласием с действиями руководства по поводу смены зарплатного проекта, так как у многих имеются кредиты в Сбербанке, все платежи привязаны к зарплатным картам, многие планируют и в дальнейшем кредитоваться в Сбербанке, а у банка ВТБ нет даже офиса в <адрес> и банкоматов, возникнут различные неудобства. На планерке подняла данный вопрос, но ФИО4 свое решение не поменял. В апреле при получении зарплаты за март обнаружила, что полностью сняты все стимулирующие выплаты, таким образом она была наказана. С приказом или каким-либо нормативным актом о снятии стимулирующих выплат не ознакомили. При получении заработной платы за апрель, май обнаружила, что стимулирующие выплаты также не выплатили, несмотря на отсутствие каких-либо нарушений в работе и замечаний со стороны руководства и увеличенный объем работы за март, апрель 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО2 представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель ответчика ФИО3 согласился с прекращением производства по делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно в письменной форме, суд принимает отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований к КГБПУ «Лесосибирский технологический техникум» о взыскании стимулирующих выплат за период с марта по май 2019 года в размере 41 084 рубля 30 копеек, отпускных выплат, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к КГБПУ «Лесосибирский технологический техникум» о взыскании стимулирующих выплат за период с марта по май 2019 года в размере 41 084 рубля 30 копеек, отпускных выплат, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к КГБПУ «Лесосибирский технологический техникум» о взыскании стимулирующих выплат, отпускных выплат, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Т.А. Бурмакина